Решение по делу № 2-470/2024 от 21.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                                           г. Богородицк Тульская область

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                  № 2-470/2024 по иску АО «ГСК «Югория» к Заикиной Ольге Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к Заикиной Ольге Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.11.20222 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Заикиной О.А., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель Заикина О.А., которая нарушила ППД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> зарегистрирована в СПАО «РЕСО-гарантия» в соответствии с полисом №. гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП зарегистрирована в АО «ГСК «Югория». 15.11.2022 потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Истец выплатил потерпевшему страховую сумму в размере 1 312 412 рублей. В связи с тем, что лимит ответственности страховой компании по ОСАГО составляет 400 00 рублей, истец просит суд взыскать с ответчика разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 912 412 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 324 рубля.

В ходе рассмотрения дела судом стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

2.1 Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на 17 апреля 2024 года имеет задолженность перед Истцом в размере 924 736,00 руб.

2.2.0плата суммы задолженности, указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком с предоставленной скидкой в размере 20% от суммы задолженности + 30% оплата госпошлины, при условии единовременной оплаты, на расчетный счет Кредитора в срок до 19 апреля включительно.

Дата очередного платежа	Сумма очередного платежа (руб.)
19.04.2024	733 697,00

2.3.    Ответчик имеет право оплатить Истцу задолженность, указанную в п. 2.2. настоящего мирового соглашения досрочно.

2.4.    Указанная в пункте 2.2. настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении, с указанием в назначении платежа «Оплата по мировому соглашению по делу №».

2.5.    В случае просрочки выплаты денежных средств, указанных в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,03% от неоплаченной (просроченной) суммы.

2.6 Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются в соответствии со ст. 33.40 НК РФ.

2.7 С момента полного надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением Ответчиком, обязательства по уплате суммы задолженности.

3.1.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения обязательств по нему.

3.2.    В случае (однократного) нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. ч.1 ст. 428 ГПК, обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

3.3.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

3.4.    Настоящее мировое оглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда

3.5.    Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

3.6.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив условия заключенного сторонами по настоящему спору мирового соглашения, суд полагает, что они не противоречат закону, договору и не нарушают права и законные интересы сторон и несовершеннолетних детей с учетом материального и семейного положения сторон, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно чек по операции от 18.04.2024 ответчик Заикина О.А. исполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Форма и содержание заключенного между сторонами мирового соглашения соответствует положениям ст. 153.9 ГПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подачи искового заявления АО «ГСК «Югория» уплачена государственная пошлина в размере 12 324 рубля (платежное поручение № от 24.11.2023).

Следовательно, возврату подлежит государственная пошлина в размере 8 627 рублей (70% от 12 324 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом АО «ГСК «Югория» и ответчиком Заикиной Ольгой Александровной по гражданскому делу № 2-470/2024 по иску АО «ГСК «Югория» к Заикиной Ольге Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации, по условиям которого:

2.1 Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на 17 апреля 2024 года имеет задолженность перед Истцом в размере 924 736,00 руб.

2.2.0плата суммы задолженности, указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком с предоставленной скидкой в размере 20% от суммы задолженности + 30% оплата госпошлины, при условии единовременной оплаты, на расчетный счет Кредитора в срок до 19 апреля включительно.

Дата очередного платежа	Сумма очередного платежа (руб.)
19.04.2024	733 697,00

2.3.    Ответчик имеет право оплатить Истцу задолженность, указанную в п. 2.2. настоящего мирового соглашения досрочно.

2.4.    Указанная в пункте 2.2. настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении, с указанием в назначении платежа «Оплата по мировому соглашению по делу №».

2.5.    В случае просрочки выплаты денежных средств, указанных в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,03% от неоплаченной (просроченной) суммы.

2.6 Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются в соответствии со ст. 33.40 НК РФ.

2.7 С момента полного надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением Ответчиком, обязательства по уплате суммы задолженности.

3.1.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения обязательств по нему.

3.2.    В случае (однократного) нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. ч.1 ст. 428 ГПК, обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

3.3.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

3.4.    Настоящее мировое оглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда

3.5.    Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

3.6.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-470/2024 по иску АО «ГСК «Югория» к Заикиной Ольге Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить истцу АО «ГСК «Югория» частично государственную пошлину, уплаченную при подаче данного искового заявления, в сумме 8 627 рублей (платежное поручение № от 24.11.2023).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий