Решение по делу № 2-734/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-734/2024                            

УИД 33RS0005-01-2024-000708-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                              «27» апреля 2024 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Маленкиной И.В.,

при секретаре                             Дуловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к Сидоровой Н.А. и Одинаеву Р.М. о признании договоров недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) обратилось в Александровский городской суд с иском к Сидоровой Н.А. и Одинаеву Р.М. о признании недействительными договоров № от дата и № от дата, заключенных между Сидоровой Н.А. и Одинаевым Р.М.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата, представитель истца ОСФР по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращался.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления иска ОСФР по Владимирской области без рассмотрения.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к Сидоровой Н.А. и Одинаеву Р.М. о признании договоров недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Маленкина И.В.