Решение по делу № 2-44/2023 (2-374/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-44/2023

УИД 91RS0005-01-2022-000770-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.03.2023г.                                                                                              г.Армянск

          Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истицы Пустоваловой Ю.В.,

ответчицы Пустоваловой Н.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Пустоваловой Ю. В. к Пустоваловой Н. Д., Гладкой Л. П., Слободянюк Т. Д., Назаровой В. Д., Колосовой И. Д., Вегере Р. Д., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Роскошная В. В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Пустовалова Ю.В. 01.12.2022г. обратилась в суд с иском к Пустоваловой Н.Д., Гладкой Л.П., Слободянюк Т.Д., Назаровой В.Д., Колосовой И.Д., Вегере Р.Д. о признании за истицей права собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, открывшееся после смерти Иваненко М.П., умершей 27.01.2016г., в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения площадью 3823 м2, кадастровый №, площадью 32616 м2, кадастровый №, площадью 17341 м2, кадастровый №, площадью 7643 м2, кадастровый №, площадью 44028 м2, кадастровый №, площадью 34476 м2, кадастровый №, расположенных на территории Суворовского сельского совета <адрес>. В обоснование иска указала, что земельные участки принадлежали бабушке истицы – Иваненко М.П., которая 17.07.2013г. составила завещание и на случай своей смерти завещала истице все свое имущество. 27.01.2016г. Иваненко М.П. умерла, истица является наследником по завещанию, в установленный срок обратилась к нотариусу Армянского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истице было отказано по причине отсутствия доказательств, подтверждающих, что в период жизни Иваненко М.П. не изменила, не дополнила, не отменила завещание. При этом, решением Армянского городского суда Республики Крым от 28.07.2017г. за истицей признано право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым, открывшееся после смерти бабушки истицы.

         Определением суда от 23.01.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

         В судебном заседании истица Пустовалова Ю.В. поддержала иск.

         Ответчица Пустовалова Н.Д. (мать истицы) в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что Иваненко Н.П. не завещала истице земельные участки.

         Ответчица Слободянюк Т.Д. направила в суд заявление о согласии с иском, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Ответчица Гладкая Л.Д. надлежаще извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не направила.

          Ответчицы Вегера Р.Д. и Назарова В.Д., направили в суд заявления, в которых указали, что возражают против наследования истицей земельных участков, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, считают истицу недостойным наследником, указывают, что Иваненко М.П. при жизни намеревалась изменить завещание, наследовать земельные участки должна ответчица Пустовалова Н.Д.

         Ответчица Колосова И.Д. направила в суд заявление, в котором указала, что возражает против наследования истицей земельных участков, обосновывает возражения недостойным поведением истицы после наследования жилого дома, считает, что наследовать земельные участки должна ответчица Пустовалова Н.Д.

         Третье лицо нотариус направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым надлежаще извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

          Суд, выслушав истицу Пустовалову Ю.В., ответчицу Пустовалову Н.Д., обозрев материалы гражданского дела Армянского городского суда Республики Крым №, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.

          Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

          Статья 12 указанного Федерального конституционного закона предусматривает, в частности, что на территории Республики Крым действуют документы, подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п.2 ст.2 п.4 ст.8 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" №-ЗРК от 31.07.2014г. право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от 21.03.2014г., на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Постановлением Совета Министров Республики Крым № от 11.08.2014г. установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в частности, государственный акт на право собственности на землю (земельный участок).

          Исходя из положений ст.ст.1205,1206,1209,1224 Гражданского кодекса Российской Федерации суд при разрешении данного дела применяет также законодательство Украины.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умерла Иваненко М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.50/.

          На день своей смерти Иваненко М.П. была зарегистрирована по адресу Республика Крым, <адрес> /л.д.51/.

          После смерти Иваненко М.П. открылось наследство в виде жилого <адрес>, а также земельных участков сельскохозяйственного назначения. Решением Армянского городского суда Республики Крым от 28.07.2017г., вступившим в законную силу 01.09.2017г., за истицей Пустоваловой Ю.В. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым, открывшееся после смерти Иваненко М. П., умершей 27.01.2016г. /л.д.96-101 гражданского дела №/.

          Согласно Государственных актов на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № от 13.09.2010г., серии ЯЖ № от 01.07.2009г., выданных на основании Постановления Совета Министров АР Крым от 07.10.2008г. №, наследодателю Иваненко М.П. принадлежали земельные участки для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенные на территории Суворовского сельского совета АР Крым, площадью 5,3780 га (3,2616 га, 1,7341 га, 0,3823 га), площадью 8,6147 га (4,4028 га, 3,4476 га, 0,7643 га) /л.д.65,65/.

         В ЕРГН внесены сведения о земельных участков категории: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, площадью 3823 м2, кадастровый №, площадью 32616 м2, кадастровый №, площадью 17341 м2, кадастровый №, расположенных по адресу Республика Крым, <адрес>, Суворовский сельский совет; площадью 7643 м2, кадастровый №, площадью 44028 м2, кадастровый №, площадью 34476 м2, кадастровый №, расположенных по адресу Республика Крым, <адрес>. Сведения об объектах недвижимости имеют статус «актуальные», объекты недвижимости являются ранее учтенными. Границы земельных участков не установлены. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют /л.д.86-94/.

ДД.ММ.ГГГГ Иваненко М.П. составила завещание, согласно которого на случай своей смерти завещала все свое имущество Пустоваловой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.53/.

          Из пояснений сторон следует, что Пустовалова Ю.В. является внучкой Иваненко М.П., ответчицы – дочерями Иваненко М.П.

          Согласно ст.ст.1251 Гражданского кодекса Украины в ред. 2003г., действующего на момент составления завещания, если в населенном пункте нет нотариуса, завещание может быть удостоверено уполномоченным должностным лицом соответствующего органа местного самоуправления.

          Завещание, составленное Иваненко М.П., удостоверено секретарем исполнительного комитета Суворовского сельского совета <адрес> Республики Крым Кириной И.В. 17.07.2013г., реестр №. В рассматриваемом случае суд исходит из того, что завещание было удостоверено уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления.

          Согласно ст.ст.1233,1235 Гражданского кодекса Украины в ред.2003г. завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти, завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений. Завещатель вправе охватить завещанием права и обязанности, которые ему принадлежат на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в будущем.

          Статьи 1118-1120 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат аналогичные положения.

          Истица Пустовалова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Крым, является наследницей умершей Иваненко М.П. по завещанию, на день смерти наследодателя по настоящее время зарегистрирована в жилом <адрес> Республики Крым, в установленный законом срок после смерти Иваненко М.П. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде жилого дома и земельных участков, таким образом, приняла наследство по завещанию.

          Согласно ст.328 Гражданского кодекса Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом.

         Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Из наследственного дела № следует, что после смерти Иваненко М.П., умершей 27.01.2016г., к нотариусу Армянского городского нотариального округа обратились: истица Пустовалова Ю.В. - с заявлением от 18.04.2016г. о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мать истицы Пустовалова Н.Д. - с заявлением от 24.06.2016г. о принятии наследства по всем основаниям наследования. Иные наследники с заявлением к нотариусу, в том числе ответчицы Слободянюк Т.Д., Вегера Р.Д., Назарова В.Д., Гладкая Л.П., Колосова И.Д. не обращались /л.д.49-66/.

           22.12.2016г. нотариус сообщил истице о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в период жизни Иваненко М.П. не изменила, не дополнила, не отменила завещание /л.д.26/.

          Ответчица Пустовалова Н.Д., подавшая заявление о принятии наследства по всем основаниям, права на обязательную долю в наследстве не имеет.

         В результате принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, прекратил свою деятельность орган местного самоуправления - Суворовский сельский совет и его исполнительный комитет, без правопреемства.

         Таким образом, истица лишена возможности оформить право собственности на наследство по завещанию в виде земельных участков.

         Документы нотариального архива Суворовского сельского совета на архивное хранение в муниципальный архив не поступали, что подтверждается архивной справкой /л.д.81 гражданского дела №/.          Согласно сообщению Администрации <адрес> Республики Крым от 21.07.2017г. в администрации на ответственном хранении находится нотариальный архив, сформированный органами местного самоуправления Украины до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, за период с 1973г. по 2014г. Завещание Иваненко М.П., удостоверенное секретарем исполнительного комитета Суворовского сельского совета <адрес> Республики Крым Кириной И.В. 17.07.2013г., реестр №, имеется в наличии, сведения об изменении или отмене завещания не имеется /л.д.81 гражданского дела №/.

         Доводы ответчицы Пустоваловой Н.Д. о том, что наследодатель не завещала истице земельные участки, не нашли своего подтверждения. Как установлено выше, ДД.ММ.ГГГГ Иваненко М.П. на случай своей смерти завещала истице всё своё имущество, где бы оно не находилось и с чего бы оно не состояло, и всё имущество, которое будет принадлежать наследователю на день смерти.

          Возражая против иска, ответчицы Пустовалова Н.Д., Вегера Р.Д., Назарова В.Д., Колосова И.Д. какой-либо встречный иск не заявили. В судебном порядке завещание недействительным не признавалось, истица Пустовалова Ю.В. не признавалась недостойным наследником.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск Пустоваловой Ю.В. подлежит удовлетворению – надлежит признать за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения, открывшееся после смерти Иваненко М.П., умершей 27.01.2016г.

Судебные расходы относятся на счет истицы.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,218,1118-1120, 1152,1153 ГК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пустоваловой Ю. В. к Пустоваловой Н. Д., Гладкой Л. П., Слободянюк Т. Д., Назаровой В. Д., Колосовой И. Д., Вегере Р. Д., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Роскошная В. В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

          Признать за Пустоваловой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Крым, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, открывшееся после смерти Иваненко М. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельных участков категории: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, площадью 3823 м2, кадастровый №, площадью 32616 м2, кадастровый №, площадью 17341 м2, кадастровый №, расположенных по адресу Республика Крым, <адрес>, Суворовский сельский совет; площадью 7643 м2, кадастровый №, площадью 44028 м2, кадастровый №, площадью 34476 м2, кадастровый №, расположенных по адресу Республика Крым, <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

                     СУДЬЯ                                                           Л.А.Лихачева

Решение в окончательной форме изложено 22.03.2023г.

Судья _________________________