Решение по делу № 2-2353/2017 от 20.03.2017

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Истцы обратились в суд с требованиями об определении порядка пользования земельным участком.

В судебное заседание истцы явились, пояснили, что просят определить порядок пользования земельным участком.

Ответчик ФИО5 явилась.

В соответствии с ч. 1 п. 7 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом рассматриваются мировым судьей.

Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, продолжение рассмотрения дела Подольским городским судом Московской области явилось бы прямым нарушением требований ГПК РФ и Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности для рассмотрения мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области, поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности - мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области.

Руководствуясь ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об определении порядка пользования земельным участком по подсудности для рассмотрения мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                     Л.Н. Терехова

2-2353/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Мартынова В.В.
Мартынов М.В.
Ответчики
Марченко Е.Л.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Подготовка дела (собеседование)
21.03.2017Передача материалов судье
21.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2017Подготовка дела (собеседование)
21.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2017Судебное заседание
27.06.2017Производство по делу возобновлено
05.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее