Решение по делу № 33-4968/2020 от 30.01.2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-4968/2020 Судья: Петрова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Яшиной И.В.
судей	Грибиненко Н.Н.Савельевой Т.Ю.
при секретаре	Шалаевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 марта 2020 года гражданское дело №2-324/2019 по апелляционной жалобе администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2019 года по иску Волкова Юрия Александровича к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Православной Местной религиозной организации Прихода домового храма святого Апостола Андрея Первозванного о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Яшиной И.В., объяснения представителя ответчика

администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга – Трофимовой А.В., истца Волкова Ю.А., представителя ответчика Православная местная религиозная организация Прихода домового храма Святого Апостола Андрея Первозванного г. Петергофа – Шадриной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

    Волков Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Православной Местной религиозной организации Прихода домового храма святого Апостола Андрея Первозванного, уточнив требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения материального ущерба 446108 руб., утрату товарной стоимости в размере 49344 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7156 руб.

     В обоснование иска Волков Ю.А. указал на то, что 12.09.2018 в период времени с 10:15 -11:00 утра на его автомобиль марки VOLVO XC 60, 2013 года выпуска гос.номер №..., припаркованный на территории у дома 1 по ул. Суворовская в г. Петергофе, упало дерево. В результате данного случая автомобилю были причинены механические повреждения. Ущерб составил согласно отчету об оценке 380608 руб. На составление отчета были понесены расходы в размере 5000 руб., стоимость годных остатков 71126 руб. Таким образом, сумма причиненного ущерба составила 451734 руб. По мнению истца, вина Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга заключается в неисполнении обязанности по своевременному осмотру и удалению деревьев, которые представляют потенциальную угрозу, и могут упасть.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08.10.2019 исковые требования удовлетворены частично. С администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга в пользу Волкова Ю.А. взысканы ущерб в размере 446108 руб., утрата товарной стоимости 49344 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы за оказание юридической консультации в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.ст.1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2018 в период времени с 10:15 -11:00 утра на автомобиль марки VOLVO XC 60, 2013 года выпуска гос.номер №..., принадлежащий истцу Волкову Ю.А., припаркованный на территории у дома 1 по ул. Суворовская в г. Петергофе, упало сухое дерево.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки КУСП-8319 от 12.09.2018 в результате падения старого сухого дерева автомобилю истца причинены механические повреждения, а именно: вмятина на капоте, правом переднем крыле, сломано правое зеркало заднего вида, разбито лобовое стекло, разбита панель приборов, повреждена обшивка передней левой двери, арка (стойка) над левой передней дверью помята, повреждена электропроводка и сигнализация, возможны скрытые повреждения.

В возбуждении уголовного дела отказано, поскольку не установлен умысел какого-либо лица на повреждение имущества, произошло падение части сухого дерева.

Автомобиль истца застрахован по системе КАСКО не был.

Согласно представленному истцом отчету об оценке, выполненному ООО «Северо-Западный региональный центр независимой экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 380608 руб.

Согласно Договору от 19.02.2018 КИО СПб предоставил Православной Местной религиозной организации Прихода домового храма святого Апостола Андрея Первозванного г. Петергофа Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московской Патриархат) земельный участок с кадастровым номером 78:40:0019311:1080, находящейся по адресу: СПб, г. Петергоф, Суворовская ул. 32, площадью 4087 кв.м. для размещения религиозных объектов.

Из ответа Администрации Петродворцового района на обращение представителя Православной Местной религиозной организации Прихода домового храма святого Апостола Андрея Первозванного Шадриной Е.Г. следует, что территория с кадастровым номером 78:40:0019311:1080 расположенной у дома 1 по ул. Суворовской в г. Петергоф входила в состав земель общего пользования, с учетом этого Комиссией по обследованию зеленых насаждений, созданной на основании распоряжения Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 22.01.2014 № 5-р были обследованы зеленые насаждения по адресам: СПб, г. Петергоф, бульвар Красных курсантов, дом 27 (у автостоянки) и др. На основании протокола обследования зеленных насаждений, подлежащих санитарной уборке от 22.11.2017 Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга администрации района выдан порубочный билет от 27.12.2017 № 192 на все указанные адреса.

С учетом финансирования работы по сносу деревьев по указанным адресам были запланированы адресной программой сноса и уборки деревьев-угроз и ветровальных деревьев на 2018 год. Деревья, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 78:40:0019311:1080, были исключены из указанной адресной программы, так как 19.02.2018 земельный участок был передан на основании договора безвозмездного пользования православной местной религиозной организации.

Распоряжением № 13-р от 13.02.2012 утвержден административный регламент Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по выдаче порубочного билета.

Приложением № 3 к административному регламенту установлен перечень документов для предоставления государственной услуги. Согласно перечню, для получения государственной услуги необходимо письменное обращение заявителя на получение порубочного билета.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.06.2008 № 743 «О порядке рубки и пересадки, а также любого другого правомерного уничтожения зеленых насаждений в Санкт-Петербурге» предусмотрено, что удаление аварийных, больных деревьев производится лицами, которые несут бремя содержания соответствующих зеленых насаждений, по результатам обследования зеленых насаждений, проводимого Комитетом по благоустройству и дорожному хозяйству по обращениям физических и юридических лиц, исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления в Санкт-Петербурге.

В соответствии с Технологическим регламентом производства работ по содержанию и ремонту объектов и территорий зеленых насаждений Санкт-Петербурга, утвержденным распоряжением Комитета по благоустройству Правительства Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 166-р, деревья аварийные (деревья-угрозы) - деревья с отклонениями в развитии, положении и строении ствола и кроны, наличием гнилевых болезней, нарушающих прочность древесины, которые по особенностям своего местоположения представляют опасность для людей, имущества, окружающих строений и сооружений, подлежат вырубке при их неудовлетворительном состоянии или проведению интенсивных защитных мероприятий при хорошем или удовлетворительном состоянии.

Вырубка признается обязательной по отношению к деревьям по показаниям их состояния, поврежденности, отклонениям в развитии, положении и строении ствола и кроны, которые составляют опасность для окружающих насаждений, населения, строений и сооружений, невозможность выполнять экологические и эстетические функции. При этом применяется соответствующая оценка деревьев по шкале, принятой при лесопатологических обследованиях (таблица 5).

Вырубке подлежат: деревья неудовлетворительного состояния, утратившие жизнеспособность, декоративность и другие полезные свойства и относящиеся к категориям усыхающих, сухостоя текущего года (усохших в текущем году), сухостоя прошлых лет; деревья, представляющие опасность самопроизвольного падения, в том числе и под воздействием атмосферных явлений (далее - аварийные деревья, деревья-угрозы); деревья, пораженные опасными болезнями и вредителями.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п.п. 1.1, 3.10.6 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098, ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 № 396-88 «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге», учитывая, что упавшее сухое дерево было расположено на землях общего пользования, после обследования зеленых насаждений был составлен протокол зеленых насаждений подлежащих санитарной рубке в ноябре 2017 года, администрации выдан порубочный билет, работы по сносу деревьев-угроз были внесены в адресную программу на 2018 год, тогда как земельный участок был передан религиозной организации только 19.02.2018, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности бездействия со стороны ответчика администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, которая имела возможность осуществить снос указанного сухого дерева, представлявшего угрозу жизни и здоровью людей.

При этом, как установлено судом и следует из материалов дела, в акте приема-передачи земельного участка от 19.02.2018 не указано, что на территории данного участка находятся деревья, подлежащие ликвидации (сносу) (том 1 л.д. 110).

Как правильно установлено судом, причиной падения дерева явилось его нахождение в аварийном состоянии с 2017 года, которое усугубили штормовые ветра, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца на администрацию Петродворцового района Санкт-Петербурга, как на организацию, обязанную осуществлять контроль за обеспечением удовлетворительного состояния и нормального развития зеленых насаждений, а также ответственную за организацию работ по учету зеленых насаждений общего пользования, проведение санитарных рубок, удаление аварийных, больных деревьев в целях недопущения их падения.

Доводы апелляционной жалобы администрации о том, что обязанность по проведению санитарной рубке перешла на Православную Местную религиозную организацию Приход домового храма святого Апостола Андрея Первозванного повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, получившую правильную вышеизложенную судебную оценку, не согласиться с которой судебная коллегия оснований не усматривает.

Вышеизложенные выводы суда постановлены при правильном распределении бремени доказывания и при оценке доказательств согласно требованиям ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определяя размер ущерба, суд обоснованно исходил из заключения судебной автотовароведческой экспертизы, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 446108 руб., утрата товарной стоимости составляет 49344 руб.

Решение суда в части взыскания с администрации пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000 руб. является необоснованным по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда в результате причинения имущественного вреда, поскольку законом к таким правоотношениям применяются иные меры в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, требования о взыскании компенсации морального вреда с администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга в пользу истца, судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного решение суда в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требования Волкова А.Ю. о компенсации морального вреда.

Судебные расходы распределены судом в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2019 года в части требований о компенсации морального вреда отменить, в указанной части принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Волкова Юрия Александровича о компенсации морального вреда отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: