Решение по делу № 9-79/2023 от 06.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Ретина М.Н., изучив исковое заявление Бакаева А. А. к ПАО «БыстроБанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным),

установил:

Бакаев А.А. обратился в суд с иском к ПАО «БыстроБанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов следует, что ответчик ПАО «БыстроБанк» зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Самара.

Соглашения об изменении территориальной подсудности между сторонами не достигнуто, так как договор содержит условие об изменении территориальной подсудности только по искам Банка к Заемщику (п. 20).

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, ответчик ПАО «БыстроБанк», а также его филиалы на территории Ленинского района г. Самары не находятся, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самара и подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу с указанными требованиями следует обратиться по месту нахождения ответчика в соответствующий суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Бакаева А. А. к ПАО «БыстроБанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                     М.Н. Ретина

9-79/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Бакаев Андрей Анатольевич
Ответчики
ПАО "БыстроБанк"
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Дело передано в экспедицию
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее