Решение по делу № 2-1642/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-1642/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Клин Московской области                                                  27 декабря 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Долгове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/2021 по исковому заявлению Грошева А. А.ча к администрации г.о. Клин Московской области, Чернояровой А. Н., Искаковой И. В., Колдаеву А. В., Рябининой Т. С. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Грошев А.А. обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г.о. Клин Московской области, Чернояровой А.Н., Искаковой И.В., Колдаеву А.В., Рябининой Т.С. об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок.

        В обоснование исковых требований указано, что Грошеву А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

        В ходе кадастровых работ в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, кадастровым инженером Фоминым С.В. было выявлено несоответствие в расположении границ с земельными участками с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/, сведения о которых содержатся в ЕГРН, фактическому расположению, в части координат поворотных точек границ данных земельных участков ответчиков. Выявленное несоответствие заключается в наложении границ земельных участков ответчиков на границы земельного участка истца.

        Причина наложения – реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях государственного кадастра недвижимости в части координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/. Границы земельных участков ответчиков по сведениям единого государственного реестра недвижимости имеют смещение. Данное несоответствие границ земельных участков ответчиков трактуется как реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в части координат земельных участков ответчиков и подлежит исправлению в соответствии с законом.

        Исправить реестровую ошибку в отношении земельных участков /номер/ и /номер/ не представляется возможным, так как нет возможности произвести фактический обмер земельных участков ответчиков из-за отсутствия доступа на данные земельные участки ответчиков. В связи с чем Грошев А.А. вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

        Истец Грошев А.А. и его представитель по доверенности Комаров Д.В. в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Искакова И.В. и Черноярова А.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на уточненный иск (л.д. 170-173, 177-180 том 2)

Ответчики Колдаев А.В., Рябинина Т.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 80-81 том 1).

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

По смыслу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Так, по смыслу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно - правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Правовые последствия исправления кадастровой ошибки в равной степени важны как для правообладателей, так и для органа кадастрового учета и оказывают значительное влияние на вещные права правообладателя.

Таким образом, суд вправе сделать выводы о допущенной ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В силу ч. 2 ст. 7 Закона, ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в частности из:

реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости);

реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Грошеву А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 22-25).

Черноярова А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, разрешенное использование: для приусадебного использования, категория земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д.26-41).

Искаковой И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/+/-/данные изъяты/ км.м, разрешенное использование: для приусадебного использования, категория земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 42-52).

Грошев А.А. обратился к кадастровому инженеру Фомину С.В., который подготовил заключение по установлению границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Из заключения кадастрового инженера Фомина С.В. следует, что в ходе выполнения кадастровых работ, после обработки полевых данных и использования сведений государственного кадастра недвижимости выявлено пересечение фактических границ участка Грошева А.А., обозначенных и закрепленных на местности забором, с данными о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, и земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Со слов заказчика кадастровых работ правообладателям смежных земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ было предложено произвести кадастровые работы по уточнению границ земельных участков и заверить личной подписью акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером /номер/. На что получен отказ.

Наличие несоответствия фактических границ и данных ЕГРН препятствует возможности собственника земельного участка с кадастровым номером /номер/ проводить любые кадастровые и юридические процедуры.

Определением суда от /дата/ по делу назначена землеустроительная экспертиза. Суд посчитал возможным поручить проведение экспертизы кадастровому инженеру Головийчук Ю.Ю. (ООО «Служба землеустройства», так как у суда нет оснований не доверять эксперту данной организации, и на основании ст.96 ч.1 ГПК РФ возложил расходы по проведению экспертизы на истца Грошева А.А.

Из выводов землеустроительной экспертизы следует, что при проведении геодезических работ на местности были определены координаты характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, и вычислена его площадь, которая составила /данные изъяты/ кв.м., что на /данные изъяты/ кв.м, больше документального значения площади (/данные изъяты/ кв.м.) по сведениям ЕГРН. Данные расхождения не входят в допуск погрешности (/данные изъяты/ кв.м.) определения площади для земельных участков с категорией земель земли населённых пунктов, но не превышает 10 % от документального чтения площади и не противоречит требованиям п. 32 ст. 26 № 218-ФЗ.

На схеме /номер/ приложения графически изображены границы данных земельных участков по фактическому пользованию и представлены их геоданные.

Отсутствие полноценного картографического материала, позволяющего восстановить местоположение границ исследуемого земельного участка при его предоставлении (землеотводе) не позволяет ответить на вопрос суда за счет чего (каких земель) произошло увеличение на /данные изъяты/ кв.м площади исследуемого земельного участка относительно его первичного документального значения.

При проведении сравнительного анализа, путем графического графического совмещения границ исследуемого земельного участка по фактическому пользованию на местности со сведениями КПТ на кадастровый квартал /номер/, выявлены наложения (пересечения) фактических границ земельного участка /номер/, /номер/ с кадастровыми (по сведениям ЕГРН) границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, которые могут являться следствием либо реестровых, технических ошибок в сведениях ЕГРН, либо наличия спора о границах между собственниками указанных земельных участков.

Учитывая, что собственники земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ не являются стороной по настоящему гражданскому делу и их земельные участки не исследовались, а так же отсутствие полноценного картографического материала, позволяющего восстановить местоположение границ исследуемого земельного участка при его предоставлении (землеотводе), ответить на вопрос суда о причине выявленных несоответствий фактических границ земельного участка /номер/, /номер/ со сведениями ЕГРН не представляется возможным.

В результате проведения геодезических работ на местности были определены координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/, построена цифровая модель местности и вычислена их площадь по фактическому пользованию, которая составила:

- земельный участок с кадастровым номером /номер/ - /данные изъяты/ кв.м., что на /данные изъяты/ кв.м, меньше документального значения площади (/данные изъяты/ кв.м.) по сведениям ЕГРН. Данные расхождения не входят в допуск погрешности (/данные изъяты/ кв.м.) определения площади для земельных участков с категорией земель - земли населенных пунктов (Приказ Росреестра № /номер/);

- земельный участок с кадастровым номером /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, что на /данные изъяты/ кв.м больше документального значения (/данные изъяты/ кв.м) по сведениям ЕГРН. Данные расхождения не входят в допуск погрешности (14 кв.м.) определения площади для земельных участков с категорией земель - земли населенных пунктов (Приказ Росреестра № /номер/).

Общая площадь земельного участка при домовладении /номер/ по фактическому пользованию составляет /данные изъяты/ кв.м, что на /данные изъяты/ кв.м меньше суммарной документальной площади (/данные изъяты/ кв.м+/данные изъяты/ кв.м = /данные изъяты/ кв.м) двух земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/, входящих в его территорию. Данное расхождение входит в допуск погрешности (/данные изъяты/ кв.м) определения площади для земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м с категорией земли «земли населенных пунктов). Выявленное же несоответствие площадей земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ связано со сложившимся землепользованием между собственниками данного домовладения.

На схеме /номер/ приложения графически желтым цветом изображены границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию, который состоит из двух контуров и его границы проходят по точкам: контур 1 - 13, 12, 11, 10, 52, 17, 18, 19, 14, 13; контур 2 - 20-51 (геоданные представлены в приложении к схеме /номер/); зеленым цветом изображены границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию, который состоит из трех контуров и его границы проходят по точкам:

контур 1 - 24,16,25,14,19,18,53,54,55,56,25,24;

контур 2 - 57,58,20,51,50,49,48,47,46,45,44,43,42,41,40,57;

контур 3 - 36,35,34,33,32,31,30,29,28,59,60,37,36.

При проведении сравнительного анализа, путем графического совмещения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ по фактическому пользованию со сведениями ЕГРН выявлено:

- смещение кадастровых границ (по сведениям ЕГРН) указанных земельных участков от фактического положения на местности на восток более 2 м, что приводит к наложению (пересечению) с фактическими границами земельного участка /номер/, /номер/, описанного в ответе /номер/. Выявленное несоответствие кадастровых границ (по сведениям ЕГРН) фактическому местоположению границ исследуемых земельных участков на местности является следствием допущенной ошибки кадастровым инженером при определении координат характерных точек границ данного земельного участка, что подтверждается несоответствием координат частей земельного участка под объектом недвижимости, указанных в межевом плане от /дата/, существующим на указанном земельном участке, согласно сведений БТИ с /дата/ года (схема /номер/,2 приложения).

Учитывая, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ вносились в ЕГРН на основании межевого плана от /дата/, подготовленного кадастровым инженером ООО «Землеустроитель» Бондаренко А.А., то ошибочные сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка, содержащиеся в нем были воспроизведены в ЕГРН, что и привело к возникновению реестровой ошибки в них.

В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером /номер/ является смежным с земельным участком с кадастровым номером /номер/ и межевание данного земельного участка проводилось позднее, в /дата/., кадастровым инженером ООО «Землеустроитель» Казариным Д.Н., то, следовательно, наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ в сведениях ЕГРН повлекло за собой системную реестровую ошибку и в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Вариант исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении вышеуказанных земельных участков и уточнения их площади заключается в пересчете координат поворотных точек границ указанных земельных участков по фактическому пользованию. Данный вариант возможен при условии обязательного согласования (отсутствия споров) границ уточняемых земельных участков со смежными землепользователями и исключения наложения (пересечения) с кадастровыми границами (по сведению ЕГРН) земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Колдаев А.В., собственник: земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/+/-/данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, и земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/.

Также к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рябинина Т.С., которой на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ +/- /данные изъяты/ кв., расположенный по адресу: /адрес/ и земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м. (Том 2 л.д. 191-198).

Определением суда от /дата/ по делу назначена дополнительная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено также кадастровому инженеру Головийчук Ю.Ю.

Из выводов дополнительной землеустроительной экспертизы следует, что при проведении геодезических работ на местности были определены координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ и вычислена их площадь, которая составила /данные изъяты/ кв.м, и /данные изъяты/ кв.м соответственно.

В результате проведения сравнительного анализа местоположения границ и площади исследуемых земельных участков со сведениями ЕГРН было выявлено несоответствие площади земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию (превышение на /данные изъяты/ кв.м) документальному значению по сведениям ЕГРН и несоответствие местоположения фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ сведениям ЕГРН (схема приложения).

Причиной выявленных несоответствий является реестровая ошибка, воспроизведенная в сведениях ЕГРН о местоположении границ исследуемых земельных участков и площади земельного участка с кадастровым номером /номер/, допущенная при проведении межевания данных земельных участков.

Представлен вариант исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, при котором предлагается провести пересчет координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ по сложившемуся землепользованию с учетом фактических границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/, которые были определены при проведении основной землеустроительной экспертизы и представлены в заключении эксперта от /дата/ (геоданные представлены в приложении к схеме).

При этом, суд отмечает, что экспертиза проведена экспертом Головийчук Ю.Ю., обладающей достаточной квалификацией и необходимыми познаниями в области землеустройства, имеющего достаточный стаж работы, а сами заключения являются полными, мотивированными, аргументированными, эксперту разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд, в силу ст. ст. 55 и 60 ГПК РФ, вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством.

Оснований не доверять выводам эксперта и заключениям экспертизы у суда не имеется.

Каких-либо объективных и допустимых доказательств, опровергающих выводы экспертизы, ответчиками представлено не было.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих признать данные заключения судебной экспертизы недопустимым либо недостоверным доказательством по делу, не установлено, выводы экспертизы подтверждаются, в том числе, представленными доказательствами и не опровергнуты ответчиком.

При этом эксперт, как лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями, самостоятельно избирает методы исследования, объем необходимых материалов, в том, числе, определяет их достаточность для формирования полных и категоричных выводов по поставленным судом вопросам.

Выводы эксперта не противоречат установленным обстоятельствам дела, представленным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полностью соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ. Экспертное заключение содержит мотивированные и последовательные выводы, основанные на достоверных данных о характере и стоимости восстановительных работ и необходимых материалах.

Проверив материалы дела, заключение кадастрового инженера Фомина С.В., экспертные заключения кадастрового инженера Головийчук Ю.Ю., в соответствии с которыми установлено несоответствие в сведениях о границах земельных участков ответчиков и предлагается внести изменения в сведения о координатах характерных точек границ земельных участков ответчиков и установить границы земельного участка истца, учитывая, что в заключении эксперта было произведено исчерпывающее обоснование местоположения уточненных границ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы ответчиков Чернояровой А.Н. и Искаковой И.В. о несогласии с наличием реестровых ошибок в координатах принадлежащих им земельных участков, судом проверены и отклоняются, поскольку несоответствия сведения, содержащихся в ЕГРН относительно координат границ принадлежащих им земельных участков их фактическому положению, подтверждается заключением судебной экспертизы.

При этом суд учитывает, что по фактическому пользованию земельными участками, у сторон не имеется разногласий, как и не установлено разногласий относительно расположения заборов смежных землепользователей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером: /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, и исключить указанные сведения в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков из ЕГРН.

Признать правильными координаты границ земельного участка с кадастровым номером: /номер/, площадью /данные изъяты/+/-/данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, а именно:

Имяточки	X, м	Y, м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером: /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, и исключить указанные сведения в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков из ЕГРН.

Признать правильными координаты границ земельного участка с кадастровым номером: /номер/, площадью /данные изъяты/+/-/данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, а именно:

Имяточки	X, м	Y, м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми номерами: /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Исправить реестровую ошибку путем исключения из координат характерных точек границ земельных участков, имеющих кадастровые номера: /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, - координат характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м., указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы, а именно:

Имяточки	X, м	Y, м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, а именно:

Имяточки	X, м	Y, м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Признать сведения, содержащиеся в Едином Государственном реестре недвижимости, относительно координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН – реестровой ошибкой и исключить их из ЕГРН.

Признать правильными координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/+/-/данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, а именно:

Имяточки	X, м	Y, м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Признать сведения, содержащиеся в Едином Государственном реестре недвижимости, относительно координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН – реестровой ошибкой и исключить их из ЕГРН.

Признать правильными координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/+/-/данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, а именно:

Имяточки	X, м	Y, м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                     К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 29 декабря 2021 г.

Судья                                           К.П. Кручинина