Решение от 21.01.2020 по делу № 2-306/2020 от 05.12.2019

56RS0009-01-2019-004819-12, дело №2-306/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.

при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илющенко А.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

Илющенко А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 г. по 28.05.2019 г. в размере 86346,52 руб.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по адресу ответчика СПАО «Ингосстрах» - в Замоскварецкий районный суд г.Москвы.

Истец Илющенко А.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, при этом пояснив, что на данные отношения Закон «о защите права потребителей» не распространяется, альтернативной подсудности не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» находится по адресу г.Москва, ул.Пятницкая д.12 стр.2, что относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление поступило в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224,225 ГП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░