Решение по делу № 2-3944/2016 от 29.03.2016

Дело № 2 –3944/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Б(К)В.С о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Б(К)В.С о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО банк «<данные изъяты>» (далее - Банк или - кредитор) и Бутер В.С. (далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее -Договор), согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита – <данные изъяты>. (п. № Договора); процентная ставка – <данные изъяты> % годовых (п. №. Договора); срок пользования кредитом – <данные изъяты> дней. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях Договора (п. №. Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако Заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

Истец просит суд взыскать с Б.В.С. в пользу акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. — проценты, <данные изъяты> руб.- комиссия, <данные изъяты> руб. -проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- пени на просроченные комиссии, <данные изъяты> руб.- штрафы, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Б(К)В.С в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считате возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО банк «<данные изъяты>» и Б.В.С был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита – <данные изъяты>., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, срок пользования кредитом – <данные изъяты> дней.

Свои обязательства по кредитному договору банком были выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ АО банк «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «<данные изъяты>».

Судом проверено, что заявленные требования истца полностью основаны на условиях договора и не противоречат законодательству РФ.

В нарушение Кредитного договора ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской по лицевому счету.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, в целях досудебного разрешения спора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ей уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору, которое до сегодняшнего дня ответчиком не погашена. Поскольку указанное требование ответчиком выполнено не было, истец в соответствии с условиями Кредитного договора, обратился в суд.

Из документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности Б.В.С. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. — проценты, <данные изъяты> руб.- комиссия, <данные изъяты> руб. -проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- пени на просроченные комиссии, <данные изъяты> руб.- штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом с учетом произведенных заемщиком ежемесячным платежей, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

Банком в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ответчиком, начислены пени, комиссии, штрафы.

Вместе с тем, положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, возмещение истцу затрат, связанных с нарушением обязательства по своевременной оплате долга путем начисления процентов по основному долгу, а также компенсационную природу неустойки, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что определенные истцом пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., комиссии в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные комиссии в размере <данные изъяты> руб., штрафы в размере <данные изъяты> руб. несоразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

В этой связи суд полагает необходимым уменьшить пени на просроченный основной долг до <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты до <данные изъяты> руб., комиссии до <данные изъяты> руб., пени на просроченные комиссии до <данные изъяты> руб., штрафы до <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Б(К)В.С о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Б(К)В.С в пользу акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., комиссии в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные комиссии в размере <данные изъяты> руб., штрафы в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Абдуллин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.