Решение по делу № 2-150/2023 от 09.03.2023

Дело (УИД)05К80008-01 -2023-000151 -82

№2-150/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Чорае- вой Д.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Тинькофф Банк» Абрамова Г.А. к Мах- тиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» в лице представителя Абрамова Г.А. обратилось в суд с иском к Махтиеву Б.М. о взыскании просроченной задолженности за период с 24 марта 2022 года по 28 августа 2022 года включительно в размере 71 394 рубля 65 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 55344 руб. 03 коп., просроченных процентов в размере 15 210 руб. 55 коп. и штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте, указав в обосновании иска, что 22 января 2022 года между Махтиевым Б.М. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000 рублей, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и платы, а так же обязан в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, ответчику направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах, лимите задолженности, а так же минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 28 августа 2022 года ответчику был направлен заключительный счет об оплате в течение 30 дней со дня его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитный карты срок. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 71 394.65 рублей, из которых: - сумма основного долга 55344,03 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 15210,55 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 840,07 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамова Г.А. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против

рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Махатиев Б.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчика.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав, имеющиеся в деле доказательства находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из содержания данных правовых норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными пра-

вовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24.12.2004 года №-П.

В соответствии с пунктом 1.5 указанного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

В судебном заседании установлено, что Махтиев Б.М. обратился в АО «Тинькофф Банк» заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, согласно которому просил заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставленного банком.

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюр- товского района РД по делу № от 14 октября 2022 года видно, что заявление АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Махтиева Б.М. задолженности по кредитному договору в суме 71 394, 65 руб. и госпошлины в сумме 1 170,92 руб. удовлетворено.

Из определения мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД по делу № от 1 ноября 2022 года видно, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД по делу № от 14 октября 2022 года отменен.

Согласно письменным пояснениям Махтиева Б.М., изложенным в ходатайстве об отмене судебного приказа в феврале 2022 года представитель АО «Тинькофф Банк» предложил ему стать клиентом банка и отправил кредитную карту с суммой 21 000 рублей. Ознакомившись с условиями, он не стал активировать карту и никаких операций не проводил. 21 марта 2022 года ему позвонили из банка и предложили вернуть, якобы им полученную сумму в размере 50 000 рублей. О сообщил представителю банка, что указанную сумму не получал, после чего ему предложили отправить 50 000 рублей для восстановления указанной суммы от чего он отказался. У него перед банком нет и не может быть задолженности.

Как следует из заявления - анкеты на оформление кредитной карты, подписанного ответчицей Махтиевым Б.М. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Банк и Тарифов банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, предусмотрено право заемщика погашать кредит в сроки по его усмотрению при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа и даты его оплаты, которые указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках.

Составными частями заключенного договора кредитной карты являются заявление-анкета, подписанное ответчиком и условия тарифного плана ТП 7.27.

Данные документы содержат существенные условия, позволяющие полагать сделку сторон заключенной.

Договор кредитования заключен в акцептно - офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном пунктами 2, 3 статьи 434, статьей 435, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Конклюдентные действия по предоставлению кредитного лимита и активации кредитной карты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ представляли собой акцепт письменной оферты (предложения заемщика), рассматриваемый как соблюдение письменной формы сделки.

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность заключения кредитного договора в порядке, предусмотренном Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и заключенный в таком порядке договор считается заключенным в письменной форме.

При этом представленная информация позволила Махтиеву Б.М. осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком.

Так, из подписанного Махтиевым Б.М. кредитного предложения (заявления-анкеты) следует, что он при оформлении договора кредитной карты был ознакомлен с Условиями договора, Тарифами банка и положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Бакн» и был согласен на заключение договора на данных условиях, на протяжении 9 месяцев пользования кредитной картой каких-либо возражений от него не поступало; действиями по активации кредитной карты ответчица принял на себя обязанность исполнять условия кредитования.

Из выписки задолженности по договору кредитной линии № видно, что Махтиеву Б.М. переведены денежные средства в размере 50 ООО рублей 21 января 2022 года, минимальны платежи не производил по 20 сентября 2022 года.

Ответчик Махтиев Б.М. в судебное заседание не явился, доказательства опровергающие принадлежность подписи в заявлении-анкете от 22 января 2022 года, достоверность внесенных в анкету сведений о нем суду не представил.

Согласно тарифному плану ТП 7.27, являющемуся неотъемлемой частью заключенного с Махтиевым Б.М. договора кредитной карты, беспроцентный период составляет до 55-ти дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 29.9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 49,9% годовых, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 390 рублей.

В соответствии с пунктами 3.1, 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Банк - Общие условия) клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех выплат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению, без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете- выписке.

Согласно представленным истцом расчетам общая сумма задолженности Махтиева Б.М. составляет - 71394 рублей 65 копеек, из которых: 55 344 рублей 03 копеек - кредитная задолженность, 15 210 рублей 55 копеек - проценты, 840 рублей 07 копейки - штрафы

При таких обстоятельствах, суд полагает, что расчеты, представленные истцом полными и правильными.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 29 от 20 сентября 2022 года и № 3015 от 27 февраля 2023 года истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд РД оплатил госпошлину в сумме 2341 рубля 84 копейки, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 ГПК РФ,

суд-

решил:

Исковые требования представителя АО «Тинькофф Банк» Абрамова Г.А. к Махтиеву ФИО7 о взыскании просроченной задолженности за период с 24 марта 2022 года по 28 август 2022 года включительно удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) с Махтиева ФИО7 (паспорт №) задолженность за период с 24 марта 2022 года по 28 август 2022 года включительно по кредитному договору № от 22 января 2022 года в размере 71 394 (семьдесят одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 65 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 55 344 (пятьдесят пять тысячи триста сорок четыре) рубля 03 копейки, просроченных процентов в размере в размере 15 210 (пятнадцать тысячи двести десять) рублей 55 копеек и проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте в размере 840 (восемьсот сорок) рублей 07 копеек.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) с Махтиева ФИО7 (паспорт №) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2341 (две тысячи триста сорок один) рубль 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Бабаюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий А.А.Шаипов