Решение от 19.07.2022 по делу № 33-6004/2022 от 06.07.2022

Судья Яремчук Е.В.                                 № 33-6004/2022

№ 9-31/2022

64RS0045-01-2021-014529-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2022 года                                     город Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре судебного заседания Лукине Д.А., рассмотрев частную жалобу Осипова А.В. на определение Кировского районного суда города Саратова от
20 января 2022 года о возвращении искового заявления Осипова А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о возложении обязанности снять обременение с жилого помещения,

установил:

Осипов А.В. обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, просил возложить на ответчика обязанность снять обременение с принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>,

Определением Кировского районного суда города Саратова от 27 декабря 2021 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 11 января 2022 года.

Определением суда от 20 января 2022 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Осипов А.В. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить. В доводах жалобы выражает несогласие с выводом суда об отсутствии в исковом заявлении указания на обстоятельства, на которых основаны его требования, и доказательств, подтверждающих данные обстоятельства. Полагает незаконным вывод суда о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику.

Рассмотрев поступивший материал по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления
Осипова А.В., суд первой инстанции оставил его без движения ввиду несоответствия требованиям, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в иске не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца ответчиком.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что истцом не устранены недостатки иска, послужившие основанием для его оставления без движения.Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истцом подано исковое заявление с указанием обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Так, истцом указано, что решением Кировского районного суда от 27 мая
2020 года за ним признано право собственности на спорное жилое помещение. Обратившись в регистрационный орган, истец узнал о наличии обременения в отношении данной квартиры. Несмотря на направление в адрес ответчика досудебного уведомления с требованием о снятии обременения, оно исполнено не было. К исковому заявлению приложены соответствующие доказательства, в том числе выписка из Единого государственного реестра недвижимости, досудебное уведомление, копия решения суда.

Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству, в том числе, являются: разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Аналогичные разъяснения содержит п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Также в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня
2008 года № 11 разъяснено, что совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления) недопустимо, поскольку такие действия противоречат положениям ст. 147 ГПК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, в исковом заявлении в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ были указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; а также представление сторонами необходимых доказательств, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ) и не относятся к вопросам, разрешаемым на стадии принятия искового заявления к производству суда.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, как принятое с существенным нарушением норм процессуального права (ч. 3 ст. 330 ГПК РФ), а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь ст.ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░