Решение по делу № 2-856/2019 от 16.04.2019

    Дело № 2-856/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 мая 2019 года дело по исковому заявлению Печорского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия, а именно: обязать ОАО «РЖД» в срок не позднее 01.01.2019г. обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры станция Печора (реестровый № №...) и утвердить в установленном законом порядке ее результаты. В обоснование иска указав, что транспортной прокуратурой в январе 2018года проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму и транспортной безопасности станции Печора Сосногорского центра организации работы железнодорожных станций Северной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД», по результатам которой выявлены нарушения в данной сфере.

Постановлением Правительства РФ от 26.04.2017 № 495 утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта, которые вступили в силу с 01.07.2017г. После ввода в действие Требований по обеспечению транспортной безопасности № 495 изменились, в том числе требования к установлению зоны транспортной безопасности организации и объема мероприятий по обеспечению транспортной безопасности.

Проведение дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта должно было быть выполнено в срок не позднее 01.08.2017г. (месяц после вступления в силу Требований по обеспечению безопасности № 495). Проверкой установлено, что объект транспортной инфраструктуры станция Печора (реестровый № ЖСУ 114130) внесен в Реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и 23.12.2013 утверждены результаты оценки уязвимости, в нарушение требований законодательства дополнительная оценка уязвимости данного объекта транспортной инфраструктуры не проведена.

Истец ссылается на положения ФЗ № 35 от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму», ФЗ № 16 от 09.02.2007г. « О транспортной безопасности», Требований по обеспечению транспортной безопасности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.04.2017г. № 495, приказа Министра транспорта РФ от 12.04.2010г. № 87 «О порядке проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств».

Транспортный прокурор просит суд обязать ОАО «РЖД» совершить определенные действия, а именно: в срок не позднее 01.01.2019г. обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры станция Печора (реестровый № ЖСУ 114130) и утвердить в установленном законом порядке ее результаты.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 11.09.2018г. дело передано в Печорский городской суд Республики Коми по подсудности (л.д.29).

В судебном заседании помощник Печорского транспортного прокурора Кекляк В.П., представил заявление об отказе от исковых требований к ОАО «РЖД» в полном объеме в виду исполнения требований прокурора в добровольном порядке и проведении ответчиком дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры станция Печора (л.д.37).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.35), о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, заслушав прокурора Кекляк В.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.         

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Печорского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия, - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                         С.К. Литвиненко