Решение по делу № 77-41/2014 (77-1747/2013;) от 19.12.2013

Судья А.Л. Федорова Дело №77-41/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2014 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу Р.М. Гайнуллина на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года, вынесенное в отношении Р.М. Гайнуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 5 взвода 1 батальона ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани Республики Татарстан В.Ф. Самерханова от 03 июля 2013 года, Р.М. Гайнуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани Республики Татарстан В.Ф. Самерханова от 03 июля 2013 года оставлено без изменения, жалоба Р.М. Гайнуллина – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Р.М. Гайнуллин просит отменить решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года, как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года, жалобу Р.М. Гайнуллина – без удовлетворения.

Согласно части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент совершения административного правонарушения), движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Из дела об административном правонарушении следует, что в <дата> у дома <адрес>, Р.М. Гайнуллин, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 03 июля 2013 года, вынесенное в отношении Р.М. Гайнуллина, объяснениями Р.М. Гайнуллина, данные им в ходе рассмотрения дела в районном суде, - оцененными судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которых не вызывают сомнений.

Действия Р.М. Гайнуллина правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Р.М. Гайнуллин привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств Р.М. Гайнуллин к административной ответственности привлечен обоснованно.

Довод жалобы Р.М. Гайнуллина о том, что он, управляя транспортным средством, въехал на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств на прерывистой линии дорожной разметки был предметом исследования судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан и ему дана надлежащая оценка. Следовательно, указанный довод жалобы Р.М. Гайнуллина не может служить основанием для отмены решения судьи районного суда. Кроме того, Р.М. Гайнуллин согласился с административным правонарушением, совершенным 03 июля 2013 года.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС 5 взвода 1 батальона ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани Республики Татарстан В.Ф. Самерханова от 03 июля 2013 года, а жалобу Р.М. Гайнуллина – без удовлетворения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года, вынесенное в отношении Р.М. Гайнуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Р.М. Гайнуллина – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов