Решение по делу № 2-941/2020 от 26.11.2019

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (об оставлении заявления без рассмотрения)

    06 февраля 2020 года    город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.

        при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Севастьяновым Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация <адрес> Республики Крым об отмене государственной регистрации, разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, –

установил:

ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Представитель Госкомрегистра РК подал суд возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иные лица, причины неявки суду не сообщили.

Истцы в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились. Были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не подавали.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

определил:

Исковое заявление ФИО5 и ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация <адрес> Республики Крым об отмене государственной регистрации, разделе жилого дома, определении порядка пользования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                           Хулапова Г.А.