Решение по делу № 2-4884/2019 от 08.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 РіРѕРґР°                          <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе председательствующего – судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Фурзикове Д.Е.,

рассмотрев в порядке статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кулаеву Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Кулаеву Э.С. о взыскании с него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № S_LN_5000_69302: в качестве основного долга – 52 248.16 рублей, начисленных процентов на непросроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 057,65 рублей, комиссии – 600 рублей, штрафа – 5 750 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 739,67 рублей.

Истец, его представитель, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом путём направления почтовой связью соответствующих судебных извещений. В судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности, суд не известил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учётом согласия представителя истца, суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства, при наличии сведений об извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк» и Кулаев Э.С. заключили кредитный договор № КФАИ-<адрес> на открытие кредитной линии для проведения операций по карте с лимитом в размере 60 000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ увеличен до 100 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 24% годовых. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в порядке ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере не менее 5 000 рублей каждое десятое число месяца.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступил свои права требования на задолженность ответчика, которая возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс». До настоящего времени должником обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов за пользованием заемными денежными средствами не исполнены.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщик нарушал как график платежей, так и объёмы уплаты задолженности.

Как указывалось, Банк исполнил свои обязательства по договору, ответчику были выданы заёмные денежные средства.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств перед Банком в соответствии с условиями договора.

Предоставленный истцом расчёт денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основан на предоставленных материалах дела, математически верен, ответчиком не опровергнут.

При установленных по делу обстоятельствах, с учетом условий заключенного кредитного договора, состоявшейся уступки прав требования, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафных санкций с Кулаева Э.С. в пользу ООО «Феникс» в полной мере соответствует вышеприведенным правовым нормам.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кулаеву Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Кулаева Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 07.07.2011№ S_LN_5000_69302 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 395,48 рублей, из них в качестве основного долга – 52 248.16 рублей, начисленных процентов на непросроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 057,65 рублей, комиссии – 600 рублей, штрафа – 5 750 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 739,67 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.М. Никитина

Копия верна:

Председательствующий                 Р›.Рњ. Никитина