Решение по делу № 1-239/2020 от 26.06.2020

                                                     Постановление                            Дело № 1-239/2020

№

посёлок Яр                                                                                       08 сентября 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием:

Прокурора Ярского района Шутова И.В.,

Потерпевшей ФИО1

Обвиняемых Барышникова А.В. и Гребенникова М.В.,

Защитников Кутявиной А.Л. и Горохова М.В., представивших удостоверение адвоката и ордер,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания заявление потерпевшей ФИо1 о прекращении уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в отношении обвиняемого Гребенникова М.В. и материалы уголовного дела в отношении:

       Барышникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гребенникова М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

                                              Установил:

       В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИо1. обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Гребенникова М.В. в связи с примирением сторон. Заявление потерпевшая мотивировала тем, что она примирились с обвиняемым Гребенниковым М.В., который полностью возместил ей причинённый ущерб, каких-либо претензий к Гребенникову М.В. ФИо1. не имеет.

       В судебном заседании обвиняемый Гребенников М.В., а также его защитник, с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласились, просят прекратить уголовное дело на данном основании.

       Государственный обвинитель с заявлением потерпевшей согласен, против прекращения уголовного дела по статье 25 УПК РФ в отношении обвиняемого Гребенникова М.В. не возражает.

      Изучив рассматриваемые заявления и материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление потерпевшей ФИо1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со статьи 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред потерпевшему.

      В судебном заседании установлено, что обвиняемый Гребенников М.В. не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

      Кроме того, в судебном заседании установлено, что Гребенников М.В. достиг примирения с потерпевшей, полностью загладил причинённый ФИо1. вред, каких-либо претензий в настоящее время к обвиняемому потерпевшая не имеет. Гребенников М.В. обвиняется в совершении преступления средней категории тяжести.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела по статье 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ в отношении Гребенникова М.В. в судебном заседании не установлено.

      Обвиняемый Барышников А.В. в судебном заседании ходатайствовал о назначении к рассмотрению уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения.

      Настоящее уголовное дело поступило в Глазовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ и подсудно Глазовскому районному суду.

      Обвинительное заключение вручено Барышникову А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующей распиской, имеющейся в материалах уголовного дела.

      В связи с тем, что Барышников А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указанное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, при этом защитник, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу о необходимости назначения уголовного дела в отношении обвиняемого в особом порядке принятия судебного решения.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25,239, 254 УПК РФ, суд

                            Постановил:

      Уголовное преследование в отношении обвиняемого Гребенникова М.В., обвиняемого по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей, освободив Гребенникова М.В. от уголовной ответственности.

       Меру пресечения Гребенникову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

       Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении обвиняемого Барышникова А.В. на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Глазовского районного суда Удмуртской Республики по адресу: г<адрес>, в составе председательствующего судьи Тутынина С.С. единолично, с участием государственного обвинителя, потерпевшей ФИо1., защитника адвоката по назначению Кутявиной А.Л., в особом порядке принятия судебного решения.

       Меру пресечения обвиняемому Барышникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

      В судебное заседание вызвать: государственного обвинителя, потерпевшую, защитника, обвиняемого.

      Копию настоящего постановления вручить государственному обвинителю, потерпевшей, обвиняемому, защитнику.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд только в части меры пресечения.

Судья                                                                  С.С.Тутынин