Решение по делу № 2-1325/2018 от 30.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына Алексея Леонидовича к ООО «Альтернативные Системы Стандарт» о признании незаконным отключения квартиры от электроснабжения, горячего водоснабжения, обязании восстановить подачу коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Синицын А.Л., уточняя требования, обратился в суд с иском к ООО «Альтернативные Системы Стандарт» о признании незаконным отключения квартиры от электроснабжения, горячего водоснабжения, обязании восстановить подачу коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В соответствии с решением общего собрания собственников, указанный многоквартирный дом передан в управление ООО «Альтернативные Системы Стандарт». В ДД.ММ.ГГГГ ответчик отключил истцу подачу электроэнергии и водоснабжения в квартиру, без уведомления, требуя погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 273 490 рублей 87 копеек. По данному факту отключения истец обратился в прокуратуру. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес> было установлено, что квартира действительно отключена от водоснабжения и электропитания за неуплату, однако соответствующих документов управляющая компания не представила. До настоящего времени подача электроэнергии и водоснабжения в квартиру не восстановлена. Истринским городским судом МО от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу № о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Альтернативные Системы Стандарт» к Синицыну А.Л. о взыскании суммы долга по оплате за ЖКУ, а также по встречному иску Синицына А.Л. к ООО «Альтернативные Системы Стандарт» о защите прав потребителя обязании заключить договор управления и проведении перерасчета. ДД.ММ.ГГГГ Коллегия по гражданским делам Московского областного суда решение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без изменения. Из данного решения следует, что расчет долга по оплате ЖКУ был уменьшен до 244 077 рублей 83 копейки. При этом ООО «Альтернативные Системы Стандарт» обязано заключить Договор Управления и возместить 30 000 рублей. В связи с изложенным, истцу пришлось перевезти семью в другой город, что потребовало больших дополнительных расходов в размере 638 000 рублей. Считает справедливой взыскать компенсацию морального вреда в размере 750 000 рублей.

Просит суд, с учетом принятых судом уточнений пункта № первоначального искового заявления: признать отключение электроэнергии незаконной с ДД.ММ.ГГГГ года без письменного участия РСО Мосэнергосбыт, являющейся ресурсоснабжающей организацией в доме – незаконной; признать отключение водоснабжения в квартире с ДД.ММ.ГГГГ с участием ООО «ЭкспоДом Подмосковье", являющейся ликвидированной компанией, предоставляющей коммунальные услуги - незаконной; обязать ООО «Альтернативные Системы Стандарт» в двухдневный срок и за счет ответчика восстановить электроснабжение и водоснабжение квартиры истца; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 750 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей, судебные расходы.

В судебном заседании истец Синицын А.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Альтернативные Системы Стандарт» по доверенности Ненаглядов А.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В соответствии с п. 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления, многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно пп. "а" п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В силу п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пп. "а", "б" и "д" п. 115 и п. 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Судом установлено, что истец Синицын А.Л. является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> инв. №,А по адресу: <адрес>

ООО «Альтернативные системы Стандарт» является управляющей организацией, и предоставляет коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, многоквартирных домов расположенных по адресу: <адрес>, на основании Протоколов общих собраний собственников помещений с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 27-33)с Синицына А.Л. в пользу ООО «Альтернативные Системы Стандарт» взыскан долг по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 223 490 руб. 87 коп., и пени в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5586 руб. 96 коп., а всего ( 244077 руб. 83 коп.

По встречному иску суд обязал ООО «Альтернативные Системы Стандарт» заключить с Синицыным А.Л. договор на оказание коммунальных услуг по форме, утвержденной общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: Московская, область, с.<адрес>, проведенного в форме заочного голосования, от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Московского областного суда решение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без изменения.

Судом установлено, что Управляющей организацией ООО «Альтернативные Системы Стандарт» в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись почтой уведомления о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и предупреждением о приостановлении подачи коммунальных услуг электроснабжения и горячего водоснабжения.

В связи с непогашением и наличием задолженности по оплате услуг ЖКХ ООО «Альтернативные Системы Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено предоставление коммунальных услуг электроснабжения и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, д. Новинки, <адрес>, о чем составлены акты проверок.

До настоящего времени решение суда об оплате задолженности за жилищно- коммунальные услуги истцом не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец имеет задолженность в размере 302 492,12 рублей. В связи с наличием неоплаченной задолженности предоставление коммунальных услуг электроснабжения и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> на настоящий момент не восстановлено в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истец в обоснование заявленных требований не представил доказательства нарушения своих прав ответчиком. Поскольку судом не установлено виновных действий ответчика при предоставлении истцу коммунальных услуг, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в пользу истца также не имеется.

Согласно ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное право, тогда как нарушений прав истца в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синицына Алексея Леонидовича к ООО «Альтернативные Системы Стандарт» о признании незаконным отключения квартиры по адресу: <адрес> от электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ года, горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, обязании восстановить подачу коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов–оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.