Решение по делу № 2а-579/2019 от 24.06.2019

                                                                                                                  Дело № 2а-579/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грозный                                                                                                 26 июля 2019 г.

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,

             при секретаре судебного заседания Абдурахмановой А.У,

             с участием помощника прокурора Грозненского района ЧР Дигаева Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя прокурора Грозненского района Чеченской Республики к администрации Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании незаконным бездействия администрации Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики по непринятию мер по исполнению требований федерального закона о противодействии коррупции в части непринятия мер по рассмотрению вопросов правоприменительной практики в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики по непринятию мер по исполнению требований федерального закона о противодействии коррупции в части непринятия мер по рассмотрению вопросов правоприменительной практики в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой района в марте 2019 года проведен анализ работы администрации Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее - Администрация) в сфере противодействия коррупции.

В 2018 году судами вынесено 12 решений о признании незаконными действий (бездействия) органов местного самоуправления с возложением определенных обязательств.

Между тем, вопросы правоприменительной практики Администрацией за третий, четвертый квартал 2018 и первый квартал 2019 года не рассматривались, порядок рассмотрения вопросов правоприменительной практики в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений не принят.

Данные обстоятельства явились основанием для внесения прокурором района в адрес главы администрации 19.03.2018 года представления об устранении нарушений требований федерального законодательства в сфере противодействия коррупции.

Проведенной в июне 2019 года проверкой устранения ранее выявленных нарушений закона установлено, что Администрацией нарушения, указанные в представлении прокурора, до настоящего времени не выполнены, глава администрации поселения ограничился лишь подготовкой формального ответа без фактического исполнения указанных в преставлении требований.

Просил признать незаконным бездействие администрации Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики по непринятию мер по исполнению требований федерального закона о противодействии коррупции в части непринятия мер по рассмотрению вопросов правоприменительной практики в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений и обязать последних устранить причины выявленных нарушений и по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений рассмотреть вопрос правоприменительной практики за третий, четвертый квартал 2018 и первый квартал 2019 года.

В судебном заседании помощник прокурора Грозненского района ЧР Дигаев Д.Р. административный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить административные исковые требования.

Глава администрации Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. Письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка представителей административного ответчика, извещённого о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причин неявки сторон в судебное заседание не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

           Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд находит административное исковое заявление заместителя прокурора обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 4 ст. 218 КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции обращается в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ), к вопросам местного значения сельских поселений относится осуществление мер противодействия коррупции в границах поселения.

Согласно п.6 ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ), к основным принципам противодействия коррупции в Российской Федерации относится приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.

Пунктом 2.1 ст. 6 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрены меры по профилактике коррупции, к которым относятся рассмотрение в органах местного самоуправления, не реже одного раза в квартал вопросов правоприменительной практики, по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений.

Доводы административного истца о незаконном бездействии административного ответчика подтверждаются материалами дела.

Неисполнение требований Федерального закона № 273-ФЗ в указанной части может привести к принятию должностными лицами Администрации, на которых Федеральным законом № 131-ФЗ возложены обязанности и функции решений или к совершению действий, имеющих коррупционную составляющую, тем самым привести к нарушениям гарантированных государством прав граждан, субъектов предпринимательства и иных лиц, в том числе и государства.

В связи с вышеизложенным, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец и административный ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, судебные расходы подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

           Признать незаконным бездействие администрации Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики по непринятию мер по исполнению требований федерального закона о противодействии коррупции в части непринятия мер по рассмотрению вопросов правоприменительной практики в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений.

           Обязать администрацию Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений, рассмотреть вопрос правоприменительной практики за третий, четвертый квартал 2018 и первый квартал 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья:                                     подпись                                             М.Х.Бузуркаев

Копия верна:     Судья

                           Секретарь

2а-579/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Грозненского района ЧР
Ответчики
Администрация Петропавловского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР
Суд
Грозненский районный суд Чеченской Республики
Судья
Бузуркаев М.Х.
Дело на странице суда
groznensky.chn.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация административного искового заявления
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Подготовка дела (собеседование)
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Дело оформлено
31.03.2020Дело передано в архив
26.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее