Решение по делу № 2-1561/2024 от 09.01.2024

                            Дело № 2-1561/24

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 июля 2024 г.                                   г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                      Анциферовой О.Е.,

при секретаре                                      Секираш Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубной Клавдии Савельевны к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Поддубная К.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Дальэнергосбыт» о возложении обязанности, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником земельных участок по адресу: <адрес> и <адрес>. Ранее ДД.ММ.ГГГГ ею была получена квитанция на оплату за электроэнергию, согласно которой по лицевому счету по адресу: <адрес> применен тариф на электроэнергию для населения, утвержденный по п. 1 приложения к постановлению Агентства по тарифам Приморского края на ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ , который составлял 4,95 днем и 1,93 ночью. Вместе с тем, решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в доме по адресу: <адрес> имеется два ввода и зарегистрировано два лицевых счета: <адрес> и <адрес>. Таким образом, лицевой счет по <адрес> фактически относится к жилому дому по адресу: <адрес> и, по мнению истца, при расчете электрической энергии должен применяться тариф для населения по пунктам 2-5 (с понижающим коэффициентом) по обоим лицевым счетам. Просит обязать ответчика при начислении платы за потребленную электроэнергию по лицевому счету <адрес>, применять понижающий коэффициент.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Дальэнергосбыт» на ПАО «Дальневосточная энергетическая компания».

Истец Поддубная К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, направленными ей посредством почты, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Поддубной К.С..

Представитель ответчика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению. Указала, что в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права на жилой <адрес> в <адрес>, при этом, спорным объектом является <адрес> в <адрес>, однако такой дом отсутствует. Для применения тарифа с понижающим коэффициентом истцу необходимо подтвердить наличие <адрес> в <адрес>. Просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Поддубной К.С. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

            Вступившим в законную силу решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по иску Поддубной К.С. к ПАО «Дальэнергосбыт» о признании начислений дополнительной платы за потери электрической энергии установлено, что доме, расположенном по адресу: <адрес> имеется два ввода для подачи электроэнергии, в связи с чем, за истцом зарегистрировано два лицевых счета по <адрес> и по <адрес>

В соответствии с этим в пункте 1 статьи 20 Федерального закона "Об электроэнергетике" в качестве основных принципов государственного регулирования и контроля в электроэнергетике указаны, в частности, достижение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (абзац четвертый), обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав (абзац пятый).

Реализуя указанные принципы, законодатель установил, что на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках по нерегулируемым ценам, порядок определения и применения которых устанавливается Правительством Российской Федерации или уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (пункт 1 статьи 40, абзац девятый пункта 2 статьи 21 Федерального закона "Об электроэнергетике"). При этом поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" выделены две категории потребителей электрической энергии: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, используемая на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам, и остальные потребители, которым в ценовых зонах электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам.

Приложением 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, установлен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

В п. 4 данного приложения включены юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Согласно пункту 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пище приготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Таким образом, правовым основанием для применения в расчетах за электроэнергию тарифа с понижающим коэффициентом является оборудование жилых помещений в установленном порядке стационарными электроплитами.

К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей, указанных в пунктах 2 - 5 перечня, предусмотренного приложением N 1 к настоящему документу, по решению исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

В соответствии с типовой формой тарифного меню на электрическую энергию для населения и приравненных к ним категорий потребителей, утвержденных приказом ФАС от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующие группы цен (тарифов) на электрическую энергию для населения-граждан:

1. Население и приравненные к нему, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 2 - 5:

2. Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, и приравненные к нему;

3. Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и не оборудованных электроотопительными электроустановками, и приравненные к нему;

4. Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных электроотопительными установками и не оборудованных стационарными электроплитами, и приравненные к нему;

5. Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к нему.

Соответственно, цены (тарифы) на электрическую энергию для населения по пунктам 2 -5 применяются при условии проживания граждан в жилом помещении в городе либо сельской местности.

При этом, необходимыми условиями для применения понижающего коэффициента к тарифу на электрическую энергию, для населения, проживающего в населенном пункте, являются документы, подтверждающие право собственности или иного законного владения на жилой дом (жилое строение).

Между тем, в судебном заседании установлено, что лицевой счет открыт по <адрес>, однако доказательств, подтверждающих право собственности истца на жилой дом, находящий по указанному адресу, как и наличие самого дома с оборудованной в установленном порядке стационарной электроплитой, суду не представлено, также суду не представлено доказательств проживания истца по <адрес>, согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю истец зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Наличие в жилом доме двух вводов не может служить основанием для применения понижающего коэффициента.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Поддубной К.С., в иске истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ

В иске Поддубной Клавдии Савельевне к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 08.07.2024 г.

Судья:                                                                             О.Е. Анциферова

2-1561/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Поддубная Клавдия Савельевна
Ответчики
ПАО "ДЭК"
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
15.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2024Предварительное судебное заседание
04.04.2024Предварительное судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2024Дело оформлено
15.10.2024Дело передано в архив
02.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее