Решение по делу № 2а-1431/2020 от 13.07.2020

Дело № 2а-1431/2020

УИД: 76RS0017-01-2020-001340-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г.Ярославль

    Судья Ярославский районный суд Ярославской области Маханько Ю.М., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к Большакову Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу,

у с т а н о в и л :

    Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Большакову В.Е., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 341,00 руб., пени за 2017 года в размере 5,43 руб., по транспортному налогу за 2015 году в размере 1 009,00 руб., за 2017 год в размере 1 009,00 руб., пени за 2015 год в размере 22,20 руб., за 2017 год в размере 16,05 руб., по земельному налогу за 2015 году в размере 877,00 руб., за 2017 год в размере 877,00 руб., пени за 2015 год в размере 19,29 руб., за 2017 год в размере 13,95 руб., на общую сумму 4 460 рублей 92 копейки.

В обоснование требований указано, что Большаков В.Е., ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объекты налогообложения. В установленный законом срок, начисленный в соответствии с расчетом, приведенным в налоговом уведомлении, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 341,00 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 1 009,00 руб., за 2017 год в размере 1 009,00 руб., земельный налог за 2015 год в размере 877,00 руб., за 2017 год в размере 877,00 руб., Большаков В.Е. не уплатил. Должнику были направлены требования об уплате налога № 2363 от 06.02.2017 года на сумму 2 157,00 руб., а также пени в размере 41,49 руб., начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2016 года по 05.02.2017 года на недоимку по налогу, и № 8569 от 04.02.2019 на сумму 2 227,00 руб., а также пени в размере 35,43 руб., начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 на недоимку по налогам. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Административный истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с Большакова В.Е. задолженности, который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений.

Определением суда ответчику предложено в течение 10 дней с момента его получения представить возражения (при их наличии) относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражения по существу заявленных требований.

В указанный срок какие-либо возражения от ответчика не поступили.

Согласно ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не возражала, дополнительно сообщила, что указанная задолженность Большаковым В.Е. до настоящего времени не погашена.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что Большакову В.Е. были направлены налоговые уведомления по уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц:

- от 13.09.2016 № 75283244, в котором указано об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 1009 руб., земельного налога за 2015 год в сумме 877 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 271 руб.,

- от 14.08.2018 №42902217, в котором указано об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 1009 руб., земельного налога за 2017 год в сумме 877 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 341 руб.

В последующем, в связи с неуплатой данного налога в адрес административного ответчика направлены следующие требования, в которых предложено уплатить суммы налога и пени:

- от 06.02.2017 № 2363 на сумму налога 2157 руб., а также
пени в размере 41,49 руб., по сроку уплаты до 03.04.2017.

- от 04.02.2019 № 8569 на сумму налога 2227 руб., а также пени в размере 35,43 руб., по сроку уплаты до 19.03.2019. С учетом указанного срока, 6-месячный срок для обращения в суд истек 19.09.2019.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Большакова В.Е. 31.10.2019, то есть с пропуском срока.

Суд считает, что уважительных причин, по которым срок должен быть восстановлен, не установлено, при этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

    Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Большакова В.Е. задолженности по налогу и пени должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 180, 219, 286, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к Большакову Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Маханько Ю.М.