Решение по делу № 2-146/2020 от 11.08.2020

УИД 04RS0006-01-2020-000428-13

Дело № 2-146/2020

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года                                                                с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Галсанове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда по Республике Бурятия к Лучковой Елене Васильевне о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,

                                                     УСТАНОВИЛ:

           Отделение ПФ РФ по РБ обратилось с иском к Лучковой Е.В. о признании выданного ей     государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным. Заявление мотивировано тем, что Лучковой Е.В. 24.09.2018 года было подано заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением в 2016 году второго ребенка Лд.

При подаче заявления о выдаче сертификата Лучкова Е.В. указала двоих детей - Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Лд., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также в заявлении Лучковой Е.В. указано, что родительских прав в отношении детей не лишалась, об ответственности за достоверность представляемых сведений предупреждена.

16.10.2018 г. УПФР в городе Улан-Удэ было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № 2439, согласно которому выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (бланк серия №).

Лучкова Е.В. 18 марта 2020 года обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения на основании п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862.

Согласно представленному договору купли-продажи покупателями жилого дома являются: Лучкова Елена Васильевна - владелец сертификата и Р., Е., Лд. - дети. Вместе с тем, при обращении за получением сертификата на материнский (семейный) капитал ответчиком в заявлении от 24.09.2018 были указаны только двое детей - Е. и Лд., а старшая дочь — Р. не указана.

В соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата.

Таким образом, Управлением в ходе проведения проверки по заявлению Лучковой Е.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала установлен факт представления ответчиком при обращении за сертификатом недостоверных сведений об очередности рождения ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправомерности получения ответчиком сертификата на материнский (семейный) капитал.

           Представитель истца Отделения ПФ РФ по РБ     И. на судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с невозможностью явиться на слушание дела в виду введения ограничительных мер по РБ в целях недопущения короновирусной инфекции.

Ответчик Лучкова Е.В. исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ.

Суд выслушав стороны, приходит к следующему.

Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия ее судом ответчику разъяснены. Так, ей разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда по Республике Бурятия к Лучковой Елене Васильевне о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (бланк серия №), выданный Лучковой Елене Васильевне УПФР в городе Улан-Удэ - филиалом Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Республике Бурятия на основании решения от 16.10.2018г. № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                                             Э.О. Лодоева