Решение по делу № 2-900/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-900/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 10 апреля 2015 года                                                         

Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МФО «Финка» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа с процентами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МФО «Финка» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа с процентами, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска ЗАО МФО «Финка» указывает, что в соответствии с договором займа (далее – договор) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО2 был выдан денежный заем в сумме 160 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.1.2 договора, возврат суммы займа должен был осуществляться долями, в соответствии с графиком выплат. Пункты 1.2 договора и график, предусматривают выплату 37% процентов годовых от суммы займа, что составляет 68579 рублей 28 копеек. Пункт 1.3 договора предусматривает выплату заёмщиком компенсации расходов в сумме 6400 рублей, включенного в первую выплату. Возврат займа был обеспечен поручительством гр. ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года, с грубыми нарушениями сроков, предусмотренных графиком, произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 129180 рублей, в том числе сумма основного долга 65666,20 рублей; проценты 51558,92 рублей; неустойка 11954,88 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица платежи в счет погашения займа не производит, на неоднократные требования погасить оставшуюся задолженность не реагировала. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица платежи в счет погашения займа не производит. Поручителям также было предложено погасить задолженность, на что они ответили отказом. Просит взыскать солидарно с ФИО2 ФИО3 и ФИО4 оставшуюся задолженность по договору займа в сумме 132484,44 рубля, в числе которой сумма основного долга 94333,80 рублей; проценты 12924,74 рублей; неустойка 21451,70 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3774,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО МФО «Финка», действующий по доверенности, исковое заявление ЗАО МФО «Финка» поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица ФИО2 признала исковые требования и не возражала в их удовлетворении и пояснила, что своевременно не смогла погасить сумму долга по независящим от нее обстоятельствам. Просит не взыскивать с поручителей долг, а взыскать с нее.

Ответчик ФИО3 также просил взыскать с ФИО2 сумму долга.

Ответчица ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ЗАО МФО «Финка» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО МФО «Финка» и ФИО2 заключен договор займа №43012000000970, согласно которому, ответчице выдан заем в сумме 160 000 рублей. Последним днем погашения займа является ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1.1 договора займа предусматривает в случае передачи ЗАО МФО «Финка» суммы займа в собственность ФИО2, последняя обязуется произвести выплату процентов по займу в размере 37% годовых от суммы займа.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика ответчика ФИО2 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 132484 рубля 44 копейки, в том числе: сумма основного долга 94333,80 рублей; проценты 12924,74 рублей; неустойка 21451,70 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3774,20 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражения к расчету истца ответчица не представила, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца, подлежат взысканию и судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 3774 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО МФО «Финка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО МФО «Финка» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме сумма основного долга 94333,80 рублей; проценты 12924,74 рублей; неустойка 21451,70 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3774,20 рублей. Всего взыскать 132484 (сто тридцать две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Дагирова З.Н.

Копия верна: