Гр.дело № 2-1006/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсарановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бальжинимаев к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,
установил:
Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации ..., Бальжинимаев просит установить факт пользования им земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу ..., до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указал, что подтверждение факта пользования земельным участком в судебном порядке необходимо для обращения в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации ..., для получения земельного участка в собственность бесплатно на основании Закона Республики Бурятия от 16.10.2002г. ...-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности».
В судебное заседание истец Бальжинимаев не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель по доверенности Мантатова П.С. исковые требования поддержала и суду пояснила что с 2008 года истец проживает в доме на данном земельном участке. Считала, что представлено достаточно доказательств фактического пользования участком, просила иск удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Следовательно, законодатель понимает под юридическим фактом конкретное жизненное обстоятельство, с которым нормы права связывают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение правовых отношений). В рамках особого производства могут быть установлены не любые юридические факты, а только те, которые непосредственно влекут возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно п. «д» ч.1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от 16.10.2002г. ...-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности: гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, в одном из следующих случаев:
находящиеся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона;
состоящие на государственном кадастровом учете на основании материалов инвентаризации, проведенной в соответствии с Программой инвентаризации земель населенных пунктов в ..., утвержденной постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... «О Программе инвентаризации земель населенных пунктов в ...», и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона;
находящиеся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.
При этом, если жилые дома созданы после вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ ...-I «О собственности в СССР» и до ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки бесплатно предоставляются в случае отсутствия у гражданина зарегистрированных прав на жилые помещения и доли в них.
Из пояснений представителя следует, что домом, построенным на земельном участке по адресу: ... (условно), истец пользуется с 2008г.
Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в том числе сведениями программного продукта карт Гугл-Земля, техническим паспортом, медицинской справкой Городской поликлиники ..., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 Указанные доказательства ответчиком не оспорены, не опровергнуты, их относимость и достоверность судом проверена, в связи, с чем суд находит данные доказательства допустимыми.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт пользования Бальжинимаев указанным земельным участком и возведением на нем самовольного дома до 31.12.2010г. подтвержден с достаточной степенью достоверности.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Бальжинимаев удовлетворить.
Установить факт пользования Бальжинимаев земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу ..., дом б/н (условно ...), до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд ....
Судья Б.И. Танганов