Решение по делу № 2а-217/2019 от 29.11.2018

№ 2а-217/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Миловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к Шатохину ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Шатохина А.Н. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 г.г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что, как собственник транспортных средств – <данные изъяты> <данные изъяты> а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, он обязан к уплате транспортного налога и земельного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №63373795 от 25.09.2017 г. Однако в добровольном порядке сумма задолженности Шатохиным А.Н. не уплачена.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области Гурина Е.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Шатохин А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска был заблаговременно извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства. Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 14.01.2019 г., конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно отчету об отслеживании почтового отправления извещение о вызове в суд на 05.02.2019 г. получено адресатом 28.01.2019 г. Информация о принятии административного искового заявления и о времени и месте рассмотрения данного дела была также размещена на официальном сайте Орехово-Зуевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает, что Шатохин А.Н. о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитываются ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до 19.01.2018 г., определением мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05.06.2018 г. отменен судебный приказ о взыскании с Шатохина А.Н. задолженности по налогу в размере <данные изъяты> коп. 29.11.2018 г. административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», а также решением Совета Депутатов города Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района «О земельном налоге».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.На основании ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Шатохин А.Н. является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога составляет за 2014 г.:

- <данные изъяты>.(налоговая база)х32 (ставка налога)х8/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты>.;

- <данные изъяты>. (налоговая база)х32 (ставка налога)х7/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (налоговая база)х7 (ставка налога)х12/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты>.

Сумма транспортного налога составляет за 2015 г.:

- <данные изъяты>.(налоговая база)х32 (ставка налога)х12/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты>.;

- <данные изъяты>. (налоговая база)х32 (ставка налога)х12/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты>

- <данные изъяты> (налоговая база)х10 (ставка налога)х12/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты>.

Сумма транспортного налога составляет за 2016 г.:

- <данные изъяты>.(налоговая база)х32 (ставка налога)х12/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (налоговая база)х32 (ставка налога)х12/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (налоговая база)х10 (ставка налога)х12/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (налоговая база)х 75 (ставка налога)х4/12 (количество месяцев владения в году)=<данные изъяты> руб.

Сумма земельного налога за 2016 г. составляет:

<данные изъяты>. (налоговая база)х0,20% (ставка налога)х12/12 (период владения)=<данные изъяты> руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением N 63373795 от 25.09.2017 г. на Шатохина А.Н. возложена обязанность в срок до 01.12.2017 г. уплатить транспортный налог за 2014-2016 г.г в сумме <данные изъяты> руб. и земельный налог за 2016 г. в размере <данные изъяты> руб.

Уведомление налогового органа в установленный срок Шатохиным А.Н. исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование N 37839 по состоянию на 11.12.2017 г. об уплате транспортного и земельного налога в срок до 19.01.2018 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок Шатохин А.Н. требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного и земельного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты> коп. в связи с неуплатой транспортного налога и <данные изъяты> коп. в связи с неуплатой земельного налога.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налогов и пени, исходя из периода владения транспортными средствами и недвижимым имуществом ответчиком, что подтверждается налоговым уведомлением о расчете задолженности по налогам на транспортные средства и земельный участок, которые в налоговый период были зарегистрированы на имя ответчика. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения обязанности по уплате Шатохиным А.Н. налогов и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлено.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные МРИ ФНС России №10 по Московской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России №10 по Московской области в силу ст.333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с Шатохина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016 гг. в сумме 24067 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 59 рублей 57 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2016 г. в сумме 1240 рублей, пени по земельному налогу в сумме 3 рублей 07 копеек, а всего 25369 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 64 копейки.

Взыскать с Шатохина ФИО8 в счет оплаты государственной пошлины 961 рубль 09 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2019 г.