Решение по делу № 2-3660/2024 от 08.08.2024

УИД: 50RS0010-01-2024-003537-58

Дело № 2-3660/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       12 сентября 2024 года                                                г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лукьянову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                   УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 14.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лукьяновым К.В. был заключен кредитный договор №                                    №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит под 28%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 543 дня. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.10.2020 года. За период с 02.10.2020 года по 23.01.2024 года задолженность составляет 214 661 рубль 91 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком исполнено не было.

    Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №) от 14.10.2019 года за период с 02.10.2020 по 23.01.2024 года в размере 214 661,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 346,62 рублей.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявлений с просьбой об отложении слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ч. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

       В силу п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что 14.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лукьяновым К.В. был заключен кредитный договор №                                    № условиям которого банк предоставил ответчику кредит под 28%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 543 дня.

Процентная ставка определена п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, так процентная ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 28,00%, процентная ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 11,50%.

Истец исполнил свои обязанности по договору в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

В течение срока действия кредитного договора Лукьянов К.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 214 661,91 рублей.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении.

ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором банк заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления указанного уведомления. Данное требование исполнено ответчиком не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

14.01.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Лукьянова К.В. по кредитному договору №) от 14.10.2019 года, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № судебного района города Волжского Волгоградской области 13.09.2022 года по заявлению Лукьянова К.В.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 346,62 рублей.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Лукьянову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Лукьянова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480 задолженность по кредитному договору №) от 14.10.2019 года за период с 02.10.2020 по 23.01.2024 года в размере 214 661,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 346,62 рублей, всего 220 008 (двести двадцать тысяч восемь) руб. 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                       Д.Б. Меркулов

    решение в окончательной форме

    изготовлено 17 сентября 2024 г.