Решение от 25.03.2021 по делу № 2а-1406/2021 от 11.01.2021

                                    Дело № 2а-1406/2021

                                72RS0013-01-2021-000178-66

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                 25 марта 2021 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Ковинько Татьяне Александровне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ковинько Т.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет на праве собственности: с 29.12.2007 автомобиль марки Субару В9 TRIBECA, государственный регистрационный знак №, с 15.08.2007 автомобиль марки BHD81T-NJ1080DA, государственный регистрационный знак № с 14.10.2008 по 25.07.2013 автомобиль марки ДАФ XF 95.430, государственный регистрационный знак №. За 2017 налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 18355,00 рублей. В связи с неуплатой транспортного налога в срок были начислены пени за 2017 в размере 55,06 рублей, пени за 2016 в размере 1172,15 рублей, пени за 2016 в размере 1050,23 рублей. Ковинько Т.А. было направлены налоговые уведомления № 104400903 от 25.08.2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, № 430278 от 02.07.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, № 37263759 от 12.08.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок были направлены требования № 99665 по состоянию на 04.09.2018 со сроком уплаты до 26.11.2018, № 124937 по состоянию на 16.12.2018 со сроком уплаты до 10.01.2019. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени не выполнена. Административный истец просит взыскать с Ковинько Т.А. сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 в размере 18355,00 рублей, пени за 2017 в размере 55,06 рублей, пени за 2016 в размере 1172,15 рублей, пени за 2016 в размере 1050,23 рублей (л.д.3-5).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени № 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Ковинько Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ковинько Т.А. имеет на праве собственности с 29.12.2007 автомобиль марки Субару В9 TRIBECA, государственный регистрационный знак №, с 15.08.2007 автомобиль марки BHD81T-NJ1080DA, государственный регистрационный знак № что подтверждается сведениями базы данных «ФИС ГИБДД-М» МВД России.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики-физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом административному ответчику за 2017 был начислен транспортный налог в размере 18355,00 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Так как сумма транспортного налога в установленные сроки не была уплачена, то налогоплательщику были начислены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени за 2017 в размере 55,06 рублей, пени за 2016 в размере 1172,15 рублей, пени за 2016 в размере 1050,23 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлены налоговые уведомления № 104400903 от 25.08.2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, № 430278 от 02.07.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, № 37263759 от 12.08.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.11-13).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 99665 по состоянию на 04.09.2018 со сроком уплаты до 26.11.2018, № 124937 по состоянию на 16.12.2018 со сроком уплаты до 10.01.2019 (л.д.9,10).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, самое позднее требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 16.12.2018, срок его исполнения установлен до 10.01.2019. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности должен исчисляться с 11.01.2019 по 11.07.2019, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 12.07.2019 (6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 24.06.2019, то есть в пределах установленного законом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени от 26.06.2019 с должника Ковинько Т.А. в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 взыскана задолженность по транспортному налогу, пени, государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г.Тюмени в размере 409,49 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г.Тюмени от 21.07.2020 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Ковинько Т.А. о взыскании задолженности поступило в суд 11.01.2021, то есть также в пределах установленного законом срока (л.д. 3).

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по транспортному налогу Ковинько Т.А. не оплачена в полном объему, судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию в пользу ИФНС России по г.Тюмени № 1 сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 в размере 18355,00 рублей, пени за 2017 в размере 55,06 рублей, пени за 2016 в размере 1172,15 рублей, пени за 2016 в размере 1050,23 рублей.

В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 819,00 рублей в бюджет муниципального образования г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 363, 388, 397, 409 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░ ░░░░░░░ 18355,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ 2017 ░ ░░░░░░░ 55,06 ░░░░░░, ░░░░ ░░ 2016 ░ ░░░░░░░ 1172,15 ░░░░░░, ░░░░ ░░ 2016 ░ ░░░░░░░ 1050,23 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 819,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░