Решение по делу № 2-1687/2018 от 28.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года                     город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Долгушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1687/2018 по иску Егоренко Юрия Семеновича к Тихоновой Елене Васильевне, Отделению по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Егоренко Ю.С. обратился в суд с иском к Тихоновой Елене Васильевне, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период брака с Тихоновой Ольгой Ефимовной истцом было дано согласие о регистрации в жилом помещении ее дочери Тихоновой Елены Васильевны. Брак между истцом и Тихоновой Е.В. расторгнут 03.07.2015 г. Ответчик Тихонова Е.В. не является членом семьи, истца, в спорном жилом помещении не проживает, в содержании квартиры не участвует.

Истец Егоренко Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Иванова Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тихонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также пунктов 63 и 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Российской Федерации», свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Отделения по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Егоренко Ю.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8), выпиской из ЕГРН (л.д. 27-29).

Из копии поквартирной карточки на <адрес> (л.д. 9) следует, что ответчик Тихонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 07.09.2007 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также применительно к ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из анализа совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ответчик Тихонова Е.В. в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, в него не вселялась, бремя содержания не несет. Вещей ответчика в доме не имеется, спальное место отсутствует, общего совместного хозяйства с истцом не ведут.

В связи с чем суд делает вывод о том, что ответчик Тихонова Е.В. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вследствие чего исковые требования о признании ответчика Тихоновой Е.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением следует удовлетворить.

Учитывая, что ответчиком Отделением по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени права истца никак не нарушались и не ограничивались, в иске Егоренко Ю.С. к данному ответчику следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной нормы с ответчика Тихоновой Е.В. в пользу истца Егоренко Ю.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 35, 56, 67, 167, 98, 191-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоренко Юрия Семеновича к Тихоновой Елене Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Тихонову Елену Васильевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Тихоновой Елены Васильевны в пользу Егоренко Юрия Семеновича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В иске Егоренко Юрия Семеновича к Отделению по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья     О.Ф. Зарецкая

Копия верна.

Судья О.Ф. Зарецкая