Решение по делу № 5-90/2018 от 13.07.2018

Дело № 5-90/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2018 года                                                                     город Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вознесенской <ФИО>5,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2018 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вознесенской <ФИО>6

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

По смыслу закона право судьи возвратить протокол об административном правонарушении в административный орган может быть реализовано лишь в исключительных случаях, когда процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола и оформлении иных материалов дела, нельзя восполнить в ходе судебного разбирательства.

Из протокола об административном правонарушении от 12 июля 2018 года следует, что 04 января 2018 года в 14 часов 40 минут Вознесенская <ФИО>7 управляя автомобилем «Хонда» госномер <№>, на <Адрес> в <Адрес> в нарушение п. 1.5 ПДД не убедилась в безопасности движения, в нарушение обязанности не создавать опасности для движения и не причинять вреда, перепутала педаль акселератора с педалью тормоза, и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 То есть, Вознесенской <ФИО>8 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, при описании объективной стороны административного правонарушения не указаны последствия нарушения Вознесенской <ФИО>9 п. 1.5 ПДД РФ - тяжесть причиненного потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности не истек, протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский».

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» протокол об административном правонарушении 39 КР № 000367 от 12 июля 2018 года в отношении Вознесенской <ФИО>10 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с приложенными материалами.

Жалоба на определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в порядке ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья

Светлогорского городского суда

Калининградской области                                                 Ю.С. Булгакова