Решение по делу № 33-1224/2022 от 25.03.2022

Судья Кушалаков М.А. гражд. дело № 2-154/2022

№33-1224/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 6 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Карповой И.Ю. и Юденковой Э.А.

при секретаре: Чабыкиной З.Н.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Бердиевой Э. Ш. на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 8 февраля 2022 года по иску Бердиевой Э. Ш. к администрации муниципального образования «Камызякский район» о взыскании не начисленной и невыплаченной суммы премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Бердиева Э.Ш. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований просила взыскать с администрации муниципального образования «Камызякский район» не начисленную, невыплаченную премию за 2020 год в размере пятикратного месячного денежного содержания по занимаемой в 2021 году должности в размере 300000 рублей, признать незаконными и отменить с даты принятия протокол рабочей группы от 14 сентября 2021 года для рассмотрения вопросов «О поощрении достижения наилучших показателей социально-экономического развития муниципального образования «Камызякский район»» за отчетный 2020 финансовый год за счет дотации из бюджета Астраханской области» и «О поощрении работников местного самоуправления и казенных учреждений в муниципальном образовании «Камызякский район», распоряжение главы администрации муниципального образования «Камызякский район» от 26 октября 2020 года № 481-р «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания»; обязать ответчика произвести расчет начисления премии, включить ее в список Приложения №1 приказа главы администрации муниципального образования «Камызякский район» от 16 сентября 2021 года № 210 «О поощрении достижения наилучших показателей социально-экономического развития муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области за отчетный 2020 финансовый год за счет дотации из бюджета Астраханской области» и приказа главы администрации муниципального образования «Камызякский район» от 16 сентября 2021 года № 214 «О поощрении за истекший период 2021 года за счет средств бюджета муниципального образования «Камызякский район»; взыскать с администрации муниципального образования «Камызякский район» в ее пользу за 2020 год и по факту отработанного времени за 2021 год единовременное денежное поощрение по итогам работы (квартал, полугодие, год) в размере 110000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 8 февраля 2022 года исковые требования Бердиевой Э.Ш. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Бердиева Э.Ш. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебную коллегию поступило ходатайство из Камызякского районного суда Астраханской области о возврате дела в районный суд для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Заслушав докладчика, объяснения Бердиевой Э.Ш., проверив материалы дела и обсудив ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционная жалоба принята к производству, но у суда первой инстанции возникла необходимость в принятии по делу дополнительного решения, то дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 201 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Бердиевой Э. Ш. к администрации муниципального образования «Камызякский район» о взыскании не начисленной и невыплаченной суммы премии, компенсации морального вреда, возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий: А.А. Беляков

Судьи областного суда: И.Ю. Карпова

Э.А. Юденкова