Решение по делу № 1-157/2019 от 04.03.2019

Дело № 1-157/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «18» марта 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О. П., защитника в лице адвоката Михальченко О.И. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Тычкова А.А., при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении Тычкова А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее судимого 06.06.2012 года Маталлургическим районным судом г. Челябинска, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, 13.06.2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, 12.07.2017 года освободился по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Тычков А.А., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Сочи, <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, открыто похитил следующие товары: шампунь «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 208 рублей 64 копейки; шампунь «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 139 рублей 17 копеек; бальзам ополаскиватель «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 139 рублей 17 копеек4 бальзам после бритья «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за одну штуку 269 рублей 69 копеек, всего на сумму 539 рублей 38 копеек; кофе «<данные изъяты>» в количестве 2 штук закупочной стоимостью за одну штуку 218 рублей 91 копейка, всего на сумму 437 рублей 82 копейки, а всего товара принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1464 рубля 18 копеек, после чего товар не оплатил, с похищенным с места совершения преступления скрылся, на требования вернуть похищенный товар не отреагировал, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1464 рубля 18 копеек.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Представитель потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не выдвигал. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу и органы дознания действия обвиняемого правильно квалифицировали по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание: похищенное добровольно возвращено потерпевшему, положительно характеризуется по месту жительства суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства и его состояние здоровья Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания Тычкову А.А. предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, являющихся преступлением средней тяжести, личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, его возраст, справедливости наказания, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, предусмотренный ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного и другой вид наказания не будет реально исполнен. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Оснований для применения ст. 64. 73 УК РФ суд не усматривает. Так же нет оснований для изменения категории преступления. Гражданский иск по делу не заявлен. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию в колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тычкова А. А.ча, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на год, пять месяцев, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения Тычкову А. А.чу, в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 18.03.2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 18.02.2019 по 18.03.2019 года. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 18.02.2019 года, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии строго режима, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – СД-диск с видеозаписью – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: