Решение по делу № 2-401/2021 от 25.02.2021

                                 Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

                            Номер строки статотчета 2.182

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Тропине В.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ракиной В. Н. к Гавриловой С. В. о признании сделки недействительной,

установил:

Ракина В.Н. обратилась в суд с иском к Гавриловой С.В. о признании недействительным договора дарения квартиры общей площадью 21,9 кв.м и земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, заключенного между Ракиной В.Н. и Гавриловой С.В., исключении в ЕГРН записи о праве собственности Гавриловой С.В. на квартиру и земельный участок по указанному адресу и восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности Ракиной В.Н. на земельный участок и жилой дом, указывая, что договор заключен истцом под влиянием заблуждения, истец при заключении договора полагала, что заключает договор ренты, поскольку между сторонами была договоренность о том, что Гаврилова С.В. будет заботиться о Ракиной В.Н., но ответчик воспользовалась неграмотностью истца, ее преклонным возрастом. На момент заключения сделки истцу было 82 года, она инвалид второй группы бессрочно.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, истец о причинах неявки не сообщил, ответчик направила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

    По правилам статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

От ответчика поступило заявление о признании иска. Поскольку признание иска не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение о его удовлетворении.

По ходатайству представителя истца обеспечительные меры следует отменить по вступлению решения в законную силу.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Ракиной В. Н. к Гавриловой С. В. удовлетворить.

    Признать недействительным договор дарения квартиры общей площадью 21,9 кв.м и земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенных в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, заключенный между Ракиной В. Н. и Гавриловой С. В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Исключить из ЕГРП запись о праве собственности Гавриловой С. В. на квартиру общей площадью 21,9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенные в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> восстановить в ЕГРП запись о праве собственности Ракиной В. Н. на квартиру общей площадью 21,9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенные в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осуществлять регистрационные действия в отношении квартиры общей площадью 21,9 кв.м и земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенных в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия.

    Судья                                     Бируля С.В.