Решение по делу № 33-3175/2021 от 22.03.2021

Судья Казакова И.А. Дело № 33-3175/2021 (2-1626/2020)

Докладчик Емельянов А.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 25 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Емельянова А.Ф.

судей Сорокина А.В., Макаровой Е.В.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 марта 2021 года по апелляционной жалобе ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19 августа 2020 года

по иску Охрименко Тимофея Сергеевича к ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

Решением суда от 19 августа 2020 года постановлено: взыскать с ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" в пользу Охрименко Тимофея Сергеевича уплаченную за товар сумму 59 650 руб., неустойку - 59 650 руб., компенсацию морального вреда - 1 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 30 000 руб., расходы по судебной экспертизе 10 720 руб., всего 160 020 рублей.

Возвратить видеокарту PALIT № ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД".

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3886 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 марта 2021 года постановлено: решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19 августа 2020 года в части взыскания компенсации морального вреда, неустойки штрафа отменить, принять по делу в этой части новое решение.

В удовлетворении требований Охрименко Тимофея Сергеевича к ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать.

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19 августа 2020 года в части взыскания с ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" в пользу Охрименко Тимофея Сергеевича расходов на оплату судебной экспертизы, взыскания в доход местного бюджета госпошлины изменить.

Взыскать с ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" в пользу Охрименко Тимофея Сергеевича расходы на проведение экспертизы в сумме 3 248 рублей.

Взыскать с ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 900 рублей.

В остальной части решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" – без удовлетворения.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как видно из содержания апелляционного определения от 18 марта 2021 года в его резолютивной части допущена описка в части указания лица, с которого подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы: вместо Охрименко Тимофея Сергеевича ошибочно указано ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД", а также ошибочно указана сумма 3248 руб..

Кроме того, в резолютивной части апелляционного определения от 18 марта 2021 года ошибочно указана сумма госпошлина 1900 руб. вместо суммы 1 990 руб. (59 650 руб. – 20 000 руб. х 3 % + 800 руб.), подлежащей взысканию с ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" в доход местного бюджета.

Учитывая, что допущенные описки являются явными, не касаются существа апелляционного определения, судебная коллегия находит возможным исправить указанные описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения, указав, что расходы на проведение экспертизы в сумме 7 471 рублей 84 копеек подлежат взысканию с Охрименко Тимофея Сергеевича в пользу ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД", а также с ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 990 руб.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 марта 2021 года описки, указав правильно, что расходы на проведение экспертизы в сумме 7 471 рублей 84 копеек подлежат взысканию с Охрименко Тимофея Сергеевича в пользу ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД", а также с ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 990 рублей.

Председательствующий: А.Ф. Емельянов

Судьи: А.В. Сорокин

Е.В. Макарова