Решение по делу № 1-248/2015 от 05.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Тагил      02 июня 2015 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Кокорева И.В. с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района гор. Н. Тагил Т.А.Е.

подсудимой Ашрафзяновой И.И.,

защитника Ф.В.М., представившего служебное удостоверение и ордер №,

при секретаре К.Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ашрафзяновой И.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в гор. <...>, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ашрафзянова И.И виновна в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Ашрафзянова И.И., находясь у здания Дзержинского районного суда по адресу <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрёла с целью личного потребления без цели последующего сбыта наркотическое вещество - смесь, в состав которой входит производное N <...> упакованное в два полиэтиленовых свёртка, которое она перевезла и незаконно хранила при себе на территории Ленинского района г.Н.Тагиле для личного употребления без цели последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Ашрафзянова И.И. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: ул. Островского, 1, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Ашрафзяновой И.И. обнаружено и изъято из перчатки, одетой на правую руку, два полимерных пакета с наркотическим средством – <...>. что является крупным размером

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в представленных на исследование свертках, изъятых в ходе личного досмотра у Ашрафзяноваой И.И., находилось синтетическое вещество <...> грамма. В ходе проведения исследования израсходовано <...> представленного вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество белого цвета, представленное на экспертизу в двух полимерных пакетиках, содержит синтетическое вещество <...> а так же его наполнители, и, таким образом является смесью, в состав которой входит производное <...> наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.» Общая масса вещества на момент производства экспертизы составила <...>. В ходе проведения экспертизы израсходовано <...>.

Основанием отнесения к наркотическим средствам производные <...>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является: Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г №681, (в ред. постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 21.12.2009г. №1042, от 31.12.2009г. № 1186, от 21.04,2010 г. № 255, от 03.06.2010 №398, от 30.06.2010 г. №486, от 29.07.2010 г. №578, от 30.10.2010 г. №882, от 27.11.2010 г. №934, от 08.12.2010 г. №990, от 25.02.2011 г. №112, от 11.03.2011 г. №158, от 07.07.2011 г. №№540, 547, от 06.10.2011 г. №822, от 08.12.2011 г. №1023, от 22.02.2012 г. №144, от 03.03.2012 г. №169, от 23.04.2012г. №359, от 18.05.2012 г. №491, от 19.11.2012 г. №1178, от 23.11.2012 г. №1215, от 26.02.2013 г. № 157, от 13.06.2013г. №496, от 10.07.2013 г. № 580, от 19.09.2013г. № 788, от 07.11.2013г. № 998, от 16.12.2013г. №1159, от 22.03.2014г. №224, от 31.05.2014г. №498, от 23.06.2014г. N578, от 25.10.2014г. №1102 и от 09.12.2014г. №1340).

Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215, от 04.02.2013 N 78, от 13.06.2013 N 496, от 10.07.2013 N 580, от 09.09.2013 N 788, от 07.11.2013 г. № 998, от 16.12.2013 г. № 1159, от 22.03.2014 г. № 224, от 31.05.2014 г. № 498, от 23.06.2014 г. № 578 от 25.10.2014г. №1102 и от 09.12.2014г. №1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество – <...> что является крупным размером. Подсудимая, полностью согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила она его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявляла его еще до назначения судебного заседания, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного законом, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая выразила своё согласие

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установленные обстоятельства служат основанием для вынесения подсудимой обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что содеянное подсудимой отнесено законом к тяжкому преступлению, направленному против здоровья населения и общественной нравственности, вместе с тем к уголовной и административной ответственности <...>. С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом материального положения подсудимой и иных данных об ее личности суд считает нецелесообразным назначение ей дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ашрафзяновой И.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление. Возложить на нее следующие обязанности: не менять постоянного места жительства или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей ее исправление, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные данной инспекцией, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: Кокорев И.В.