Решение по делу № 1-17/2019 от 28.02.2019

                                                                                               к делу №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года                                                                                 а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :

Председательствующего-судьи                                                           Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                     Бжецевой М.Ш.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора

Кошехабльского района                                                                       Пшихожева М.А.,

подсудимого                                                                                          Школьникова Б.И.,

его защитника-адвоката                                                                       Ноголева А.А.,

представившего удостоверение № ордер № от 18.02 2019 года

               рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея гражданина РФ, со средне техническим образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного "п.года РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2длежности ФИО5 ания ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

            Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в конце августа 2018 года, в дневное время суток находясь на участке местности, расположенного на окраине <адрес>, с географическими координатами 44* 56* 18** северной широты и 40* 23* 30** восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, оборвал листья и верхушечные части с одного обнаруженного им дикорастущего наркосодержащего растения конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу : <адрес>, где высушил и измельчил их, получив при этом наркотическое средство «марихуана».

           Затем продолжая, свои противоправные действия, с конца августа 2018 года незаконно приобретенную массу, являющееся наркотическим средством «марихуана», массой в высушенном виде не менее 24,8 грамма, которая согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, незаконно хранил в личных целях без цели сбыта в деревянном шкафу расположенного в деревянном крыльце своего домовладения вплоть до обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции общей массой 24.8 грамма ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, при производстве осмотра места происшествия.

           Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом, того что    подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

          Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

          Суд при определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

         При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и врача психиатра не состоит. Ранее не судим. Совершил преступление небольшой тяжести.

         Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

         Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

        Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

     Назначение наказание в виде штрафа, суд находит не целесообразным, так как он не работает и не имеет постоянного источника доходов, так же с учетом личности обвиняемого суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде исправительных работ, ограничения и лишения свободы.

         С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 75,76.2, 78 УК РФ.

     По делу гражданский иск не заявлен.

             Вещественные доказательства по делу :    пакет с содержимым наркотическое средство «марихуана» массой 24,8 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» следует уничтожить.

      Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

          Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО6 1800 рублей за 2 дня участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1 поскольку адвокат были привлечен судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

       Процессуальные издержки в размере 1650 рублей оплаченные адвокату ФИО6 в ходе предварительного следствия на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

          Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

              Вещественные доказательства по делу : пакет с содержимым наркотическое средство «марихуана» массой 24,8 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» уничтожить.

             Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО6 1800 рублей за 2 дня участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1

             Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

             На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

         Судья