Решение по делу № 2-280/2024 от 21.05.2024

Гр.дело № 2-280/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000529-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Покровка                                                        14 августа 2024 года

Октябрьского округа Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Басова Е.Н.,

    при секретаре Гамий Э.С.,

    с участием представителя ответчика Сливко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Б.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Б.Г. кредит в сумме 188255,45 рублей под 25,4% годовых на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Общая задолженность по кредитному договору составляет 56212, 03 рублей. Б.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края заведено наследственное дело. Согласно анкете заемщика предполагаемым наследником может быть Б.В.. Просит взыскать с наследников Б.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 56212,03 рублей и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886,36 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик С.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела по адресам регистрации по месту жительства заказными письмами с уведомлением о вручении.

Представитель ответчиков С.Е. в судебном заседании полагала подлежащими оставлению без рассмотрения исковые требования ПАО «Совкомбанк» к С.С., поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-13684/2024 С.С. признана несостоятельной (банкротом) и в ее отношении введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. В этой связи считала исковые требования не подлежащими рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив требования истца, выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Б.Г. заключен договор потребительского кредита №, на сумму 188255,45 рублей под 25,40 % годовых сроком кредитования на 36 месяцев с подключением к Программе добровольного страхования. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредиту начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12 Договора).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56212,03 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 33302,09 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 11246,08 рублей, неустойка на остаток основного долга 1166,43 рублей, неустойка на просроченную ссуду, 8816,01 рублей, просроченные проценты 1681,42 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как усматривается из материалов наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Октябрьского нотариального округа Приморского края с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, в порядке ст.41 ГПК РФ в качестве надлежащего ответчика привлечена С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-13684/2024 принято к производству заявление С.С. о признании несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-13684/2024 С.С. признана несостоятельной (банкротом) и в ее отношении введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к подсудности арбитражных судов (ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункт 2).

По смыслу положений п. 8 ст. 213.6, п. 1, 2 ст.213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу приведенных положений закона и указанных обстоятельств, учитывая, что заявленные ПАО «Совкомбанк» к С.С. в общеисковом порядке не были рассмотрены судом до даты введения процедуры реализации имущества банкрота С.С., оснований для рассмотрения искового заявления ПАО «Совкомбанк» к С.С. требования о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, не имеется, соответственно, данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах иск ПАО «Совкомбанк» к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст.148 АПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, поскольку исковое заявление не рассмотрено по существу, судом принято решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, судебные издержки взысканию на данном этапе рассмотрения гражданского дела не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Разъяснить истцу право на обращение за защитой своих прав в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                          Е.Н. Басов