Решение от 28.10.2022 по делу № 1-669/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-669/2022                         74RS0017-01-2022-004180-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Златоуст                      28 октября 2022 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Покрышкиной Д.А.,

подсудимого Ванюкова С.П.,

защитника Ереминой Л.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ВАНЮКОВА С.П., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, ранее судимого:

1) 23 декабря 2014 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

2) 25 декабря 2014 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы. Постановлением того же суда от 09 апреля 2015 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 23 декабря 2014 года и от 25 декабря 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2021 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 2 дня. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2022 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 1 месяц 2 дня (неотбытая часть наказания по состоянию на 28 октября 2022 года составляет 10 месяцев 22 дня);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

                    у с т а н о в и л :

Ванюков С.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, совершил единым умыслом тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в марте 2022 года в дневное время, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Ванюков С.П. находился по месту своего временного проживания в первой половине <адрес> по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ванюков С.П., в марте 2022 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в первой половине дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка указанного дома - его сестра Потерпевший №1 отсутствует в доме и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрическую плиту 2-х конфорочную «Мечта» стоимостью 2000 рублей, мойку с электронагревателем стоимостью 1000 рублей. Далее, продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ванюков С.П. прошел в сени вышеуказанного дома, откуда из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: газовую плиту 4 конфорочную с духовым шкафом стоимостью 1500 рублей, швейную машинку «Зингер» ручную стоимостью 3000 рублей.

Продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ванюков С.П. прошел во двор вышеуказанного дома, откуда из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: чугунную печь «Буржуйка» на ножках стоимостью 7000 рублей, 6 металлических труб длинной каждая 5 метров, стоимостью 100 рублей каждая на сумму 600 рублей, 2 железные бочки объемом 250 литров стоимостью 500 рублей каждая на сумму 1000 рублей.

Затем, Ванюков С.П., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошел в баню, расположенную во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: нержавеющий бак под воду объемом 50 литров стоимостью 4500 рублей, железную печь стоимостью 8000 рублей.

С целью создания условий для облегчения совершения преступления, Ванюков С.П. по найденному в газете «Городок» объявлению об осуществлении грузоперевозок, посредством сотовой связи осуществил вызов неустановленному следствием водителю неустановленного следствием автомобиля «Газель» для оказании помощи в грузоперевозке, при этом Ванюков С.П. о своих преступных намерениях водителю автомобиля «Газель» не сообщал, тем самым ввел его в заблуждение относительно своих истинных намерениях.

Ванюков С.П. на вышеуказанном автомобиле перевез похищенное в приемный пункт металла, расположенный по адресу: <адрес> тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ванюков С.П. в апреле 2022 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в первой половине дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка указанного дома - его сестра Потерпевший №1 отсутствует в доме и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: алюминиевую флягу стоимостью 1500 рублей, телевизор «Витязь» стоимостью 3000 рублей, после чего, Ванюков С.П. прошел в сени указанного дома, где из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 2 газовых баллона пустых стоимостью 500 рублей каждый на сумму 1000 рублей, садовый шланг стоимостью 1500 рублей, оцинкованный бак объемом 100 литров стоимостью 2000 рублей.

Затем, Ванюков С.П., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор вышеуказанного дома, откуда из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 2 совковые лопаты стоимостью 100 рублей каждая на сумму 200 рублей; грабли большие стоимостью 150 рублей, грабли малые стоимостью 150 рублей; 3 топора стоимостью 100 рублей каждый на сумму 300 рублей; колун для разбивания чурбаков стоимостью 250 рублей; металлический лом большой стоимостью 500 рублей, металлический лом малый 250 рублей; сложив похищенное в заранее приготовленную металлическую тележку. Ванюков С.П. на вышеуказанной металлической тележке перевез похищенное в приемный пункт металла, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ванюков С.П. в мае 2022 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в первой половине дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка указанного дома - его сестра Потерпевший №1 отсутствует в доме и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: детский диван стоимостью 3000 рублей, кухонный залавок с тремя выдвижными ящиками и выдвижной столешницей стоимостью 2000 рублей, и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

С похищенным имуществом Ванюков С.П. с места совершения преступления скрылся, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих единых преступных действий Ванюков С.П. из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, умышленно причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 44 400 рублей.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Ванюковым С.П.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый Ванюков С.П. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Ванюкова С.П. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Ванюкову у суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ванюкова С.П., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Ванюков С.П. совершил по данному приговору преступление средней тяжести, при этом у него имеются неснятые и непогашенные судимости по приговорам Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2014 года и 25 декабря 2014 года за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого и особо тяжкого преступлений, наказание по которым он отбывал в виде реального лишения свободы. Таким образом, в соответствии со п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Ванюкову С.П., суд признает рецидив преступлений. Вид рецидива простой (ч.1 ст. 18 УК РФ).

    Также суд учитывает личность подсудимого Ванюкова, который имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>); по месту работы характеризуется положительно (л.д. 193), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 147); привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.145); <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, установления обстоятельства, отягчающего наказание Ванюкова, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции Ванюкова от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Назначенное таким образом наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

В связи с тем, что преступление совершено Ванюковым при рецидиве преступлений, наказание должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении Ванюкова С.П. положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении подсудимому Ванюкову С.П. срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого Ванюкова отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому Ванюкову наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку Ванюков совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений против собственности, что свидетельствует о том, что исправление Ванюкова может быть достигнуто только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку Ванюков совершил по данному приговору умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Златоустовского городского суда от 25 декабря 2014 года, то в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Поскольку постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2022 года условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Златоустовского городского суда от 25 декабря 2014 года отменено, Ванюков направлен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, то у суда нет оснований для разрешения данного вопроса, а наказание Ванюкову должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2014 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать Ванюкову С.П. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что в действиях Ванюкова установлен рецидив преступлений, для отбывания наказания в виде лишения свободы его следует направить в исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности Ванюкова, обстоятельств совершенного им преступления, назначенного ему наказания, суд полагает, что он может скрыться от суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, мера пресечения в отношении Ванюкова в виде заключения под стражу необходима и в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Ванюкова С.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в сумме 44 400 рублей 00 копеек (л.д.195) подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку именно в результате действий подсудимого причинен материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 При этом размер причиненного ущерба достоверно установлен в судебном заседании, подсудимый признал исковые требования в полном объеме.

Вещественные доказательства к материалам уголовного дела не приобщались.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ВАНЮКОВА С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2014 года, окончательно назначить Ванюкову С.П. наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ванюкова С.П. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Ванюкова С.П. с 28 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Ванюкова С.П. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Ванюкова С.П. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 44 400 (сорок четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий

г. Челябинск 09 января 2023 года

Челябинский областной суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 401.4 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 401.2 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.01.2023.