Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-161/2017 от 27.10.2017

К делу № 1 - 161 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года       с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Агилова И.Д.,

защитника Мусина Д.М.,

потерпевшего Агилова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агилова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочерей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агилов И.Д. обвиняется в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Агилов И.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь на сенокосном угодье, расположенном в лесном массиве в 9 км к юго-западу от <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества из передвижной будки, принадлежащей Агилову Г.А., используемой последним в качестве иного хранилища, воспользовавшись тем, что Агилова Г.А. нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного возле будки металлического лома, взломал навесной замок входной двери и незаконно проник внутрь передвижной будки, где Агилов И.Д., осмотрев помещение, из левого наружного нагрудного кармана куртки, лежавшей на топчане, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей, принадлежащие Агилову Г.А., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Агилову Г.А. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Агилов И.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый Агилов И.Д. и его защитник Мусин Д.М. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, потерпевший, которому разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Агилов И.Д. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Выдвинутое в отношении Агилова И.Д. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Агилова И.Д. квалифицирует как умышленное <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Защитником подсудимого в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Агилов И.Д. поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он ущерб полностью возместил, характеризуется положительно, свою вину осознал, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Потерпевший не возражал на освобождение подсудимого Агилова И.Д. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что ущерб им возмещен в полном объеме, путем возврата денежных средств.

Государственный обвинитель не возражал против применения судебного штрафа.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Агиловым И.Д. преступление, квалифицированное по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ч. 6 ст. 86 УК РФ Агилов И.Д. ранее не судим.

Из заявления потерпевшего установлено, что подсудимый Агилов И.Д. полностью возместил ущерб путем возврата денежных средств.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого Агилова И.Д. от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Агилова И.Д. и его семьи, а также с учетом возможности получения Агиловым И.Д. заработной платы или иного дохода, поскольку групп инвалидности не имеет, на учете в медицинских учреждениях по заболеваниям не состоит, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода и наличия иждивенцев.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Агилова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Агилова И.Д. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Агилову И.Д., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Агилову И.Д., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Агилова И.Д. отменить.

Вещественные доказательства: металлический лом, навесной замок с замочными петлями вернуть по принадлежности потерпевшему Агилову Г.А. после уплаты Агиловым И.Д. судебного штрафа; куртку, мобильный телефон марки «Flu» и автомобильное зарядное устройство оставить по принадлежности у потерпевшего Агилова Г.А., после уплаты Агиловым И.Д. судебного штрафа;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья:           подпись                Якупова Р.С.