Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Усть-Лабинск «05» апреля 2018 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Колойда А.С.,
при секретаре Матвиенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селивановой Е.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Селиванова Е.В. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 104 552,95 руб., неустойку в размере 1 045,52 руб. в день на момент вынесения решения суда, финансовую санкцию 200 рублей в день, начиная с 25.02.2018 года по день принятия судом итогового решения по делу, штраф в размере 50% от присужденной суммы, стоимость услуг оценочной организации в размере 12 000 рублей, стоимость оплаты услуг представителя в размере 20 000 рублей, моральный вред 10 000 рублей, судебные расходы: по оформлению полномочий представителя (доверенности) - 2 090 рублей.
Гражданское дело было принято к производству Усть-Лабинским районным судом и по нему назначено судебное заседание на 05.04.2018 г.
Рстица Селиванова Р•.Р’., будучи своевременно Рё надлежащим образом извещенная Рѕ месте Рё времени судебного заседания, РІ судебное заседание РЅРµ явилась. Р’ деле имеется ходатайство, РІ котором РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело РІ её отсутствие.
Представитель истца Селивановой Е.В. – Кудайнетов А.Р., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки суду не известно.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил. В суд поступило ходатайство ответчика, в котором он просит передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Краснодара по подсудности.
Согласно СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤, РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч.2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
РР· представленных РІ СЃСѓРґ материалов следует, что истец Селиванова Р•.Р’. зарегистрирована Рё проживает: <адрес>.
Также, согласно телефонограмме, имеющейся в материалам дела, истец при вызове её по телефону в судебное заседание пояснила, что в настоящее время зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу в г.Краснодаре.
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Ходатайство представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» о передаче гражданского дела по иску Селивановой Е.В. по подсудности, удовлетворить.
Гражданское дело № 2-801/2018 г. по иску Селивановой Е.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись А.С. Колойда
РљРћРџРРЇ ВЕРНА:
Судья А.С. Колойда