РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
18 сентября 2020 года г.Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., с участием помощника прокурора г.Октябрьска Пампурова А.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» к Шипову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Отдел полиции № 33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Шипову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Представитель ОП № 33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, изложенные в административном исковом заявлении требования поддерживают в полном объеме.
РР· административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что РЅР° основании решения Октябрьского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Самарской области РѕС‚ 16.05.2018Рі. РІ отношении РЁРёРїРѕРІР° Рђ.Рђ. установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ 27.11.2025Рі. СЃ административными ограничениями РІ РІРёРґРµ: - являться РЅР° регистрацию 1 раз РІ месяц РІ РћР’Р” РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет пребывания РІРЅРµ жилого помещения или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, РІ период времени СЃ 23-00 часов РґРѕ 06-00 часов следующих суток. Р’ течение РіРѕРґР° РЁРёРїРѕРІ Рђ.Рђ. совершил 2 административных правонарушения: 15.12.2019Рі. - РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤, так как, являясь лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор, РЅРµ явился РІ трехдневный СЃСЂРѕРє для постановки РЅР° учет РІ РћР’Р” РїРѕ месту временного пребывания; - 23.02.2020 - РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤, так как 19.02.2020 РЅРµ явился РЅР° регистрацию РІ РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> (РїРѕ месту временного пребывания). Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 4 Федерального закона в„–64-ФЗ РѕС‚ 06.04.2011Рі. СЃ целью предупреждения совершения преступлений Рё РґСЂСѓРіРёС… правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, РїСЂРѕСЃСЏС‚ установить РІ отношении РЁРёРїРѕРІР° Рђ.Рђ. дополнительные ограничения, Р° именно: - обязать являться 3 раза РІ месяц РІ РћР’Р” РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик Шипов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, с административным исковым заявлением отдела полиции согласен.
Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, дополнив ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства, пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заедании установлено, что решением Октябрьского городского суда Самарской области от 16 мая 2018 года в отношении Шипова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет до 27 ноября 2025 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Постановлением УУПОП-22 УМВД России по <адрес> от 25.12.2020г. Шипов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение 3-х дней не явился для постановки на учет в ОВД по месту временного пребывания. Постановлением мирового судьи судебного участка №92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.02.2020 Шипов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, так как 19.02.2020 не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>.
Таким образом, Шипов А.А.., находясь под административным надзором, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Шипова.А. ограничения, а именно обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Требования административного истца об установлении в отношении Шипова А.А. ограничения в видеобязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, судсчитает не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств необходимости установления обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Отдела полиции №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» подлежащими удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Административное исковое заявление Отдела полиции №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные на основании решения Октябрьского городского суда Самарской области от 16 мая 2018 года в отношении Шипова А.А. административные ограничения, а именно:
- являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья =Т.А. Голова=