Решение по делу № 33-42710/2019 от 20.12.2019

Судья Гришакова Н.Б. Дело № 33-42710/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Хапаевой С.Б.,

судей Воронко В.В., Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Степанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2019 года апелляционную жалобу Смирновой Р.И. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 26 августа 2019 года по делу по иску ООО «Спецмонтаж» к Смирновой Р.И. о взыскании задолженности за капитальный ремонт, жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя истца,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Спецмонтаж» обратилось в суд с иском к Смирновой Р.И. о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт, жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с июня 2016 года по декабрь 2018 года в сумме 121851,88р., пени – 16027,44р.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене указанного решения суда.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Согласно материалам дела ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты> и потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых истцом как управляющей организацией.

В связи с неоплатой нежилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2016 года по декабрь 2018 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 121851,88р., начислены пени – 16027,44р.

При таких обстоятельствах, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 210, 290 ГК РФ, ст.ст. 39, 153-155 ЖК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и исследованных доказательств, оснований для чего не имеется, и не опровергают правильности выводов суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 26 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой Р.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё