Решение от 24.08.2022 по делу № 33-5919/2022 от 21.07.2022

дело № 33-5919/2022

№ 2-754/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 24 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Судак О.Н.,

судей областного суда Жуковой О.С., Юнусова Д.И.,

при секретаре Лоблевской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коробова Ивана Ивановича, Коробовой Анастасии Эдуардовны на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Коробова Ивана Ивановича, Коробовой Анастасии Эдуардовны к индивидуальному предпринимателю Денисовой Анастасии Сергеевне о признании дополнительного соглашения незаключенным, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Судак О.Н., объяснения представителя истца Коробова И.И. – Винничук И.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ИП Денисовой А.С. – Ермакова П.С., возражавшего против доводов апелляционной жалобы судебная коллегия

установила:

    Коробов И.И., Коробова А.Э. обратились в суд с иском к ИП Денисовой А.С., просили суд признать незаключенным дополнительное соглашение от 29 апреля 2021 года к договору купли-продажи, подписанное между ИП Денисовой А.С. и Коробовым И.И., Коробовой А.Э.; взыскать с ИП Денисовой А.С. в пользу Коробова И.И., Коробовой А.Э. сумму, уплаченную за непереданный товар, в размере 700 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 апреля 2021 года по 12 января 2022 года в размере 32 343,84 рублей; в случае удовлетворения иска просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда; штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В обоснование требований указали, что 29 апреля 2021 года между ними (истцами) и ответчиком ИП Денисовой (Терентьевой) А.Э. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес). Стоимость приобретаемых объектов по договору составила 3 500 000 рублей, из которых: 753 000 рублей – стоимость земельного участка, 2 747 000 рублей – стоимость жилого дома. Оплата по договору производилась в следующем порядке: 3 000 000 рублей – за счет кредитных средств; 100 000 рублей были переданы 04 марта 2021 года наличными денежными средствами в качестве задатка; 400 000 рублей - переданы 29 апреля 2021 года наличными денежными средствами. 29 апреля 2021 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи, по условиям которого покупатели обязались оплатить продавцу стоимость неотделимых улучшений дома в размере 700 000 рублей. Сумма в размере 700 000 рублей была передана продавцу, что подтверждается распиской от 29 апреля 2021 года. Однако, при приемке дома какой-либо акт приема-передачи неотделимых улучшений не составлялся. В чем состояли неотделимые улучшения неизвестно, как неизвестно и то, производились ли в действительности какие-либо работы. В тексте дополнительного соглашения также не указано, за какие неотделимые улучшения покупатели оплачивают 700 000 рублей. Кроме того, вышеуказанное дополнительное соглашение не проходило государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Поскольку в дополнительном соглашении к договору купли-продажи от 29 апреля 2021 года не определен его предмет, совершено в ненадлежащей форме, оно не может считаться заключенным.

Определением суда от 09 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Определением суда от 24 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Россельхозбанк».

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований Коробова И.И., Коробовой А.Э. к ИП Денисовой А.С. о признании дополнительного соглашения незаключенным, взыскании денежных средств отказано.

В апелляционной жалобе Коробов И.И., Коробова А.Э. просят решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Коробов И.И., Коробова А.Э., ответчик ИП Денисова А.С., представители третьих лиц Управления Росреестра по Оренбургской области, АО «Россельхозбанк» не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены правильного по существу решения суда.

Как следует из материалов дела 04 марта 2021 года между Терентьевой А.С. и Коробовым И.И. был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи следующих объектов недвижимости:

- земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 502 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства;

- жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 102,6 кв.м., расположенного на вышеуказанном земельном участке по адресу: (адрес) (п.1.1, 1.2 предварительного договора).

В соответствии с п. 2.1 предварительного договора, по соглашению сторон общая стоимость жилого дома и земельного участка составляет 4 200 000 рублей.

Оплата покупателем стоимости указанных жилого дома и земельного участка производится в следующем порядке: 100 000 рублей - вносится покупателем за счет собственных денежных средств в день подписания настоящего предварительного договора в качестве задатка наличными денежными средствами; 4 100 000 рублей – будет оплачена покупателем за счет собственных денежных средств в день подписания основного договора и за счет заемных денежных средств по кредитному договору, заключенному с банком (п.2.2 предварительного договора).

Согласно п.4.1 договора, настоящий договор является предварительным и содержит основные условия для заключения основного договора, который стороны обязуются заключить в срок до 15 мая 2021 года.

В соответствии с п. 5.1 предварительного договора, переданные в качестве задатка в соответствии с п.2.2.1 договора денежные средства, засчитываются в счет оплаты стоимости указанных жилого дома и земельного участка по основному договору.

04 марта 2021 года в обеспечение договора Коробовым И.И. передана Терентьевой А.С. сумма в размере 100 000 рублей в качестве задатка, что подтверждается письменной распиской.

В установленный предварительным договором купли-продажи срок, а именно 29 апреля 2021 года, между ИП Терентьевой А.С. (продавец) и Коробовым И.И., Коробовой А.Э. (покупатели) заключен основной договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец продал принадлежащие ему на праве собственности, а покупатели купили в общую совместную собственность земельный участок и расположенный на указанном земельном участке жилой дом, по адресу: (адрес).

В соответствии с пунктом 8 договора купли-продажи стороны оценивают объекты недвижимости на момент подписания договора в сумме 4 201 000 рублей, из них: 3 372 000 рублей – жилой дом, 829 000 рублей – земельный участок, что подтверждается отчетом независимого оценщика ООО «Центр оценки ипотеки» № 147 от 30 марта 2021 года.

Из пункта 9 договора следует, что указанные жилой дом и земельный участок по заявлению сторон продавец продал, а покупатели купили за 3 500 000 рублей, из них: стоимость жилого дома составляет 2 747 000 рублей, стоимость земельного участка – 753 000 рублей.

По соглашению сторон указанные жилой дом и земельный участок приобретаются покупателем у продавца: частично за счет собственных средств в размере 500 000 рублей и за счет целевых кредитных денежных средств в размере 3 000 000 рублей, предоставленных по кредитному договору № 2105511/0045 от 29 апреля 2021 года, заключенному между покупателями и АО «Россельхозбанк». Кредит предоставляется под 2,7 % годовых, на срок 300 месяцев (п.10 договора).

Настоящий договор является одновременно актом приема-передачи объектов недвижимости (п.19 договора).

В подтверждение оплаты продавцу ИП Терентьевой А.С. части стоимости дома и земельного участка истцами представлена расписка, выданная Терентьевой А.С. на сумму 400 000 рублей от 29 апреля 2021 года.

В тот же день между Коробовым И.И., Коробовой А.Э. и Терентьевой А.С. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 29 апреля 2021 года, в котором указано, что за время эксплуатации дома продавцом произведены неотделимые улучшения, которые существенно увеличили стоимость дома. Стоимость данных неотделимых улучшений стороны по обоюдному согласию оценили в 700 000 рублей. Однако, из дополнительного соглашения не усматривается, какие конкретно произведенные неотделимые улучшения, согласованы сторонами.

Согласно расписке от 29 апреля 2021 года Терентьева А.С. получила от Коробова И.И. и Коробовой А.Э. денежную сумму в размере 700 000 рублей за произведенные неотделимые улучшения дома по вышеуказанному адресу.

При передаче наличных денежных средств за приобретаемое имущество покупатели Коробов И.И., Коробова А.Э. передали продавцу Терентьевой А.С. денежные средства в общей сумме 1 200 000 рублей. Оплата в размере 3 000 000 рублей осуществлена за счет кредитных денежных средств.

Факт передачи и получения указанных денежных средств стороны не оспаривали.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 432, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцы Коробов И.И., Коробова А.Э. самостоятельно приняли условия договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему в части стоимости приобретаемых объектов недвижимости, подписали указанные документы без внесения каких-либо замечаний; неопределенность в отношении содержания договоренностей у сторон отсутствовала, поскольку истцы приняли полное исполнение по договору и дополнительному соглашению, тем самым, подтвердив их действие путем подписания акта приема-передачи, следовательно, истцы, не вправе требовать признания оспариваемого дополнительного соглашения к договору купли-продажи незаключенным ввиду отсутствия предмета, а, полученные по договору ответчиком денежные средства не являются неосновательным обогащением и, соответственно, долгом, поскольку являются частью платежа по действовавшему договору.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подпунктами 1 и 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства.

Проанализировав условия предварительного договора, договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что при заключении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему истцы располагали необходимой и достоверной информацией о состоянии объектов недвижимости, в том числе, неотделимых улучшений, цене этих объектов, и условиях оплаты по договору; решение о заключении дополнительного соглашения истцами принималось самостоятельно. Подписав договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему, истцы выразили согласие на заключение договора на согласованных в предварительном договоре условиях.

Требованиям закона договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не противоречат. Оснований для признания дополнительного соглашения незаключенным, учитывая, что оно составлено в надлежащей письменной форме, подписано сторонами и исполнено, как в части передачи объекта недвижимости, так и в части передачи денежной суммы, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы истцов о том, что суд ошибочно обосновывает выводы предварительный договором купли-продажи, отклоняются судебной коллегией, поскольку судом первой инстанции выводы сделаны на основе анализа совокупности доказательств, представленных в материалы дела сторонами, правомерно сделан вывод о том, что стороны пришли к соглашению о стоимости объектов недвижимости, о чем отражено также в основном договоре купли-продажи, пункт 8 договора содержит сведения о том, что стороны оценили объекты недвижимости на сумму 4 201 000 рублей в соответствии с отчетом ООО «Центр оценки и ипотеки» № 147 от 30 марта 2021 года.

После заключения договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему истцы приступили к исполнению условий, приняли жилой дом с неотделимыми улучшениями и земельный участок, зарегистрировали право собственности на объекты недвижимости, признавая договор с дополнительным соглашением, акт приема-передачи действительными в целом.

Доводы апелляционной жалобы относительно того, что дополнительное соглашение, в силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и считается заключе░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

33-5919/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Коробова Анастасия Эдуардовна
Коробов Иван Иванович
Ответчики
ИП Денисова Анастасия Сергеевна
Другие
АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Винничук Иван Николаевич
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Судак Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
21.07.2022Передача дела судье
24.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Передано в экспедицию
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее