Решение по делу № 12-1027/2022 от 03.06.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-008851-86 Дело № 12-1027/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Колосова Н.Е.,

в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Ревашиной Надежды Николаевны на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 18.05.2022 № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Сыктывкарского городского суда поступила жалоба Ревашиной Н.Н. на постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 18.05.2022 № ..., о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что 14.05.2022 в 13:15:34 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства марки ... собственником которого является Ревашина Н.Н. по адресу: г. Сыктывкар, а/д «Сыктывкар-Эжвинский район» на участке км 13+389 двигался со скоростью 67 км/час при разрешенной скорости движения 40 км/час, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/час.

Таким образом, местом инкриминируемого правонарушения, исходя из административно-территориального деления Республики Коми, является Эжвинский район города Сыктывкара, в связи, с чем постановление должностного лица подлежало обжалованию в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым передать жалобу Ревашиной Н.Н. с приложенными материалами по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ревашиной Надежды Николаевны на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 18.05.2022 № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подсудности в Эжвинский районный суд ...).

Судья Н.Е. Колосова