Решение по делу № 2-234/2024 (2-7587/2023;) от 13.07.2023

Дело № 2-7587/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-006878-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                              г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Троицкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивкова Александра Сергеевича к администрации городского округа Мытищи Московской области об обязании предоставить земельные участки за выкуп,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, с учетом уточнений просит обязать ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 565 кв.м и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по цене составляющей 3% от их кадастровой стоимости.

Стороны в судебное заседание на явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о назначении по данному делу судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы.

Суд с учетом ст. 79 ГПК РФ находит, что имеются основания для назначения по делу судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, поскольку для разрешения настоящего спора требуются специальные познания в области землеустроительства и строительства.

Окончательный круг вопросов суд определяет по своему усмотрению, исходя из интересов дела, приняв во внимание ходатайства сторон (ст. 79 ГПК РФ).

Суд считает целесообразным назначить проведение экспертизы экспертам ООО «Центр Рецензирования и Экспертиз», исходя из интересов правильного и скорейшего рассмотрения дела, возложив оплату экспертизы на истца.

    Поскольку проведение экспертизы может потребовать значительных затрат времени, не зависящих от суда, суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по данному делу судебную комплексную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить ООО «Центр Рецензирования и Экспертиз» (г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д.19/16, офис 315, <данные изъяты>

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Является ли здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 23,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> расположенное на земельном участке с кадастровым номером № – объектом капитального строительства?

2. Является ли здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое, наименование: баня, общей площадью 34,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № - объектом капитального строительства?

3. Определить расположены ли земельные участки с кадастровыми номерами № в первом поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на ФИО1.

Обязать истца обеспечить экспертам доступ на спорный земельный участок.

Обязанность по уведомлению сторон о дате и времени осмотра, порядке оплаты экспертизы возложить на экспертную организацию.

Предоставить ООО «Центр Рецензирования и Экспертиз» право привлекать к производству строительно-технической экспертизы, экспертов не состоящих в штате организации, без дополнительного уведомления.

В распоряжение экспертов предоставить материалы данного гражданского дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё заключение.

Заключение экспертизы с делом предоставить в суд не позднее двух месяцев со дня получения настоящего дела.

На время проведения экспертизы производство по настоящему гражданскому делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней в части распределения расходов на экспертизу и приостановления производства по делу.

Судья                                           п/п                                Просвиркина Ж.С.

КОПИЯ

Судья: