Решение по делу № 5-225/2021 от 26.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Тюльган 26 мая 2021 года

Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Абросимов А.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Егорова Николая Владимировича, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 19.03.2021 года в 20.50 час. Егоров Н.В. на ул. Романовка, д. 21 с. Романовка Тюльганского района Оренбургской области совершил нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управлял автомобилем №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что определением от 30.04.2021 года ОГИБДД Отд МВД России по Тюльганскому району возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования. Основанием для проведения административного расследования указана необходимость осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

02.05.2021 года составлен протокол об административном правонарушении.

Анализируя представленные материалы, прихожу к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Исходя из изложенного, настоящее административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Егорова Николая Владимировича на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области.

Судья А.М. Абросимов