Решение по делу № 2-123/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-123/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» апреля 2015 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре судебного заседании Казаковой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Нестеренко Н.Н. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Нестеренко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как утверждает истец, ДД.ММ.ГГ Нестеренко Н.Н. обратилась в Банк с заявлением (предложение – оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. Кредит ответчику Банком был выдан на сумму ... руб. по процентной ставке ...% годовых. Договор № между сторонами считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГ сумму ... руб. по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет.

По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до ...-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет ...% за каждый день просрочки о суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора кредитования ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составила ... руб..

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по договору, Нестеренко Н.Н. свои обязательства по договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает меры к её погашению в течение длительного времени.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, на положения ст.ст. 348,438,810,811,819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб.; просроченные проценты -... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб..

В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился,. В заявлении, адресованном суду, представитель ОАО «БИНБАНК» по доверенности от ДД.ММ.ГГ № ФИО3, просила рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Нестеренко Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ Нестеренко Н.Н. обратилась в Банк с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное аявление следует рассматривать как предложение (оферта) заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГ Банк предоставил Нестеренко Н.Н. сумму кредита в размере ... руб. путем зачисления на открытый клиенту счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Заявление о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Между сторонами фактически заключен договор, по которому ответчиком получены денежные средства в кредит. На заключение кредитного договора и совершение сделки в установленной законодательством форме указывает предложение истца на заключение договора (оферта) и подтверждение согласия на принятие предложенных условий (акцепт) путем подачи заявления о выдаче карты, ее получении и использовании денежных средств, находящихся на лицевом счете, открытом ответчику.

Существенные условия кредитования были согласованы сторонами, что следует из анкеты-заявления заемщика - ответчика на получение кредитной карты, Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке. Ответчик собственноручной подписью подтвердил ознакомление и согласие с условиями предоставления кредита Банком.

По условиям Заявления о кредитовании, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ...-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа – ... руб..

В соответствии со ст. ст.309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается соглашением сторон.

Обязательство по предоставлению кредита Банком было исполнено, что следует из выписки по счету.

В свою очередь, ответчик взятые на себя обязательства по заявлению о кредитовании в полной мере не исполнила, нарушив условия договора о возврате суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составила ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты -... руб..

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан обоснованным, связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Ответчик своих возражений по поводу методики и правильности указанного расчета не представила.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, то заявленные исковые требования о взыскания просроченного основного долга, просроченных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Нестеренко Н.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки ..., в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты -... руб..

Взыскать с Нестеренко Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья             С.А.Кузнецова