Решение по делу № 33-1188/2020 от 21.01.2020

Судья Каленский С.В. Дело 33-1188/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» февраля 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Александровой М.В.

судей Ильиных Е.А., Чикаловой Е.Н.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаклеина ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХМА» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы

по апелляционной жалобе истца на решение Первореченского районного суда города Владивостока от 25 сентября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., выслушав объяснения Шаклеина В.Ф. и его представителя Бадикову А.К., Обитоцкого В.К. и его представителя Бондаренко Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шаклеин В.Ф. обратился в суд с иском, указав, что 21.05.2012 между ним и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на должность генерального директора с окладом 120000 рублей и надбавкой 5 % по результатам деятельности фирмы за месяц. За период с июня 2012 заработная плата выплачивалась не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате, которая составляет 10106287,61 рублей. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 10106287,61 рублей и денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

В качестве ответчика по делу от имени ликвидируемой организации в судебном заседании принимал участие ликвидатор Шаклеин В.Ф.

Представитель третьего лица Обитоцкого В.К. – Пашаева О.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, завила о пропуске истцом срока обращения в суд.

Судом постановлено решение, с которым не согласился истец, в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, как незаконное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца поступило заявление о полном отказе от исковых требований, в связи с отсутствием правого интереса к данному спору.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 326.1 данного Кодекса отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Таким образом, отказ от иска допускается на стадии апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно и не нарушает прав и интересов иных лиц, последствия отказа от иска известны, на что указано в заявлении об отказе от исковых требований, судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями статей 173 ГПК РФ принять отказ истца Шаклеина В.Ф. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХМА» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы.

В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ Шаклеина ФИО12 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХМА» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы.

Решение Первореченского районного суда города Владивостока от 25 сентября 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий Судьи