Решение по делу № 2-195/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-195/2023

УИД 57RS57013-01-2023-000201-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

с участием ответчика Алферьева Андрея Владимировича, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-195/2023 по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Алферьеву Андрею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «СОГАЗ» через представителя по доверенности от 10.05.2023 Авхименя В.А., действующего по доверенности от ООО «Юридический центр «Алгоритм», обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к Алферьеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 115 км+970 м автодороги М-5 «Урал» в Самарской области был поврежден автомобиль марки ГАЗ 2834, регистрационный знак №, ранее застрахованный истцом (договор страхования №).

Указано, что в соответствии с приговором Исаклинского районного суда Самарской области по уголовному делу № 1-2/2021 от 21.01.2021 ответчик, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21140», регистрационный знак №, без страхового полиса ОСАГО, нарушил требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения.

В связи с тем, что восстановление транспортного средства страхователя истца после дорожно-транспортного происшествия экономически нецелесообразно, так как сумма восстановительного ремонта превышает 70% страховой стоимости автомобиля, истцом в связи с признанием гибели транспортного средства страхователя выплачено страховое возмещение в размере 787604,30 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (страховая сумма 1016900 рублей за вычетом 20 % амортизационного износа (203380 рублей) и стоимости разукомплектации транспортного средства (25915,70 рублей).

Годные остатки транспортного средства марки «ГАЗ 2834», регистрационный знак №, были переданы истцу на основании договора (соглашения) со страхователем. Страховое возмещение было выплачено истцом в пользу страхователя с учетом стоимости годных остатков транспортного средства.

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, регулирующие страховое возмещение причинителем вреда, а также право на полное возмещение убытков, АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение причиненного ущерба в размере 449804 рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7698 рублей 04 копейки.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Алферьев А.В., участвующий в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, пояснил, что считает заявленные требования обоснованными, но не согласен с тем, что исковое заявление подано спустя значительное время после вынесения приговора, считает, что гражданский иск должен был рассматриваться при производстве по уголовному делу.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования страховщик обязуется за определенную договором плату при наступлении страхового случая возместить страхователю, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку суброгация является одним из видов замены кредитора в обязательстве, в силу ст. 387 ГК РФ у страхователя гражданской ответственности причинителя вреда в силу Закона возникает обязанность возместить вред, причиненный виновником дорожно-транспортного происшествия в том объеме, который был признан страхователем потерпевшего как страховой случай.

В силу ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" у ответчика возникает обязательство по возмещению убытков в полном объеме вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость несения расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 02.10 часов, на автодороге «М-5 Урал», расположенной на территории Исаклинского района Самарской области, со стороны города Самары в направлении города Уфы на 1151 км+970 м автодороги, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № рус под управлением водителя Алферьева А.В. и автомобиля марки «ГАЗ 2843», государственный регистрационный знак № рус под управлением водителя Р, стоявшего на правой обочине.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «ГАЗ 2843», государственный регистрационный знак К 198 РК 73 рус, собственником которого являлся ООО РДР причинены механические повреждения. Повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, описаны в акте осмотра транспортного средства от 10.06.2020 (л.д.19-20) и акте об обнаружении скрытых повреждений к направлению на ремонт № от 16.02.2023 (л.д.21).

Приговором от 21.01.2021 Исаклинского районного суда Самарской области Алферьев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 264, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание (л.д.44-52).

Из данного приговора следует, что Алферьев А.В. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия 20.04.2020 вследствие нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного истцом полиса страхования КАСКО средств транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что страховщик АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») застраховало у страхователя ООО «Элемент лизинг» автомобиль марки 2834NE, 2019 года выпуска лизингополучателя ООО «РДР» (л.д.8).

Принадлежность автомобиля марки 2834NE, 2019 года, регистрационный знак № ООО РДР как лимзнгополучателю подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № (л.д.9).

Согласно оценке центра технической экспертизы г.Ульяновска стоимость ремонта оценена в 780739 рублей, однако на заказе-наряде присутствует штамп «к ремонту не приступать, з/ч не заказывать, превышен порог тоталя (л.д.22-25).

Из справки о стоимости транспортного средства на момент ДТП ( в целях определения целесообразности проведения восстановительного ремонта) и стоимости поврежденного транспортного средства/годных остатков от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении автомобиля марки «ГАЗ 2834NE», 2019 года выпуска, регистрационный знак №, поврежденного 20.04.2020, стоимость транспортного средства до наступления страхового случая принята равной страховой стоимости в размере 813113,24 рубля 24 копейки. Указано, что в рассматриваемом случае расходы на восстановление транспортного средства (дополнительного оборудования) превышают 70 % от страховой стоимости транспортного средства. Размер стоимости годных остатков транспортного средства (стоимость, по которой они могут быть реализованы, учитывая затраты на их демонтаж, дефектовку, ремонт, хранение и продажу) определена по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную. Реализацию поврежденных транспортных средств (определяется стоимость годных остатков в сборе) (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и обществом с ограниченной ответственностью «РДР» заключено соглашение к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в случае превышения стоимости ремонта транспортного средства марки «ГАЗ 2834NE», 2019 года выпуска, регистрационный знак К 198 РК 73 75% от его страховой стоимости, пришли к соглашению о том, что в связи со страховым событием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, застрахованное в АО «СОГАЗ» по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 2834 NE, государственный регистрационный знак К 198 РК 73, собственник ООО «РДР» получило повреждения, в результате которых стоимость его восстановительного ремонта составила 75 % от страховой стоимости транспортного средства. Собственник отказывается от права собственности на транспортное средство в пользу страховщика, стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства на момент подписания соглашения, составляет 337800 рублей 00 копеек с учетом НДС 20 %. После исполнения условий соглашения Страховщик выплачивает страховое возмещение в размере 813520 рублей 00 копеек (л.д.28-29).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано страховщику с комплектацией, которая не соответствовала штатной, что следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (л.д.31-32). Поэтому размер страхового возмещения с учетом разукомплекта составил 787604,30 рублей (л.д.33).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «СОГАЗ» перечислило ООО «РДР» страховое возмещение в размере 787604,30 рублей (л.д.34).

Учитывая изложенные обстоятельства, к истцу перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы страхового возмещения в порядке ст. 965 ГК РФ непосредственно к водителю Алферьеву А.В., действия которого при управлении транспортным средством марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № рус, привели к совершению дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховое возмещение выплачено собственнику поврежденного транспортного средства марки 2834 NE, государственный регистрационный знак К 198 РК 73, в размере 787604,30 рублей, стоимость годных остатков составила 337800 рублей с учетом НДС 20 %, поэтому ко взысканию с причинителя вреда ответчика Алферьева А.В. подлежит сумма в размере 449804 рубля 30 копеек (787604,30 рублей - 337800 рублей=449804,30 рублей).

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом доказано наличие страхового случая, выплата страхового возмещения потерпевшему, размер, подлежащий возмещению, поэтому требования акционерного общества «СОГАЗ» к Алферьеву Андрею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взысканию подлежат судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Следовательно, с Алферьева А.В. в пользу АО «СОГАЗ» надлежит взыскать 7698 рублей 04 копейки, то есть расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Алферьеву Андрею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Алферьева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пгт.Змиевка, код подразделения №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.04.2020, повлекшего гибель транспортного средства марки «ГАЗ 2834», регистрационный знак №, в размере 449804 (четыреста сорок девять тысяч восемьсот четыре) рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7698 рублей 04 копейки, а всего 457502 (четыреста пятьдесят семь тысяч пятьсот два) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 ноября 2023 года.

Судья Беликова И.А.