Решение по делу № 2-377/2023 от 12.04.2023

Дело №2-377/2023

Уникальный идентификатор дела

44RS0004-01-2023-000273-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 14 июня 2023 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коптевой Елены Александровны к Костенко Евгению Станиславовичу о расторжении договора на изготовление корпусной мебели и взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области действуя через своего представителя Перфильева Б.Е. обратилась истец Коптева Е.А. с исковым заявлением поданным в электронном виде к Костенко Е.С. о расторжении договора на изготовление корпусной мебели и взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 28.05.2022 года осуществила перевод денежных средств в качестве предоплаты за изготовление и доставку кухонного гарнитура ИП Костенко Е.С. в сумме 65000 рублей. 27.09.2022 года ей сообщили, что кухня готова, однако до настоящего времени кухня ей не доставлена. 01.04.2023 года ею направлена претензия в адрес ответчика по почте с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которая не была удовлетворена. Ответчик деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил 15.02.2023 года, не утратив обязанности нести ответственность по принятым на себя обязательствам. Истец просила расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели от 28.05.2022 года, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар сумму в размере 65000 руб., неустойку за период с 27.09.2022 года по 11.04.2023 года в размере 64025 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. После принятия искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в связи с добровольным возвратом денежных средств в период рассмотрения гражданского дела в сумме 65000 рублей, в оставшейся части исковые требований поддержала, просив также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей.

Определением от 14.06. 2023 года судом принят отказ истца от части иска.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовав о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Костенко Е.С. в судебном заседании исковые требования Коптевой Е.А. признал в полном объеме, о чем написал заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с

Суд находит, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ и, следовательно, подлежит принятию судом, а исковые требования истца Коптевой Е.А. подлежат удовлетворению.

п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Костенко Е.С. в доход муниципального бюджета г.о.г.Мантурово государственной пошлины в размере 2720 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коптевой Елены Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации серия [№]) к Костенко Евгению Станиславовичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия [№]) удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели от 28.05.2022 года, заключенный между Коптевой Еленой Александровной и ИП Костенко Евгением Станиславовичем.

Взыскать с Костенко Евгения Станиславовича в пользу Коптевой Елены Александровны неустойку за период с 27.09.2022 года по 11.04.2023 года в размере 64025 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 37012,50 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, а всего 129037 (сто двадцать девять тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Костенко Евгения Станиславовича государственную пошлину в размере 2720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей в доход бюджета городского округа город Мантурово Костромской области с зачислением на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), КПП 770801001, ИНН налогового органа 7727406020, код ОКТМО - 0, Номер счета получателя платежа 03100643000000018500, Корр. счет № 40102810445370000059, Наименование банка Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, КБК 18210803010011060110).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: С.А. Громова