Решение по делу № 9-525/2018 от 16.05.2018

9-525/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 июня 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Седова Е.А., ознакомившись с поступившим в электронном виде исковым заявлением Завгороднего В. Н. к Васильеву Е. И. о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Завгородний В.Н. в лице представителя Петровой Н.Я., действующей на основании доверенности, при помощи электронного документооборота обратился в суд с иском к Васильеву Е.И. о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения в размере 981 926 руб. 14 коп., взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 055 руб. 31 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ ввиду непредоставления документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска, как и документа, подтверждающего, что истец в силу закона освобожден от ее уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение вышеназванного определения суда истцом подано заявление, в котором он просил отсрочить уплату государственной пошлины на срок до 6 месяцев в связи с тяжелым материальным положением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок для устранения недостатков иска до ДД.ММ.ГГГГ ввиду оставления ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины без удовлетворения.

В силу ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

Вместе с тем документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска, как и документ, подтверждающий, что истец в силу закона освобожден от ее уплаты, не представлены, в связи с чем суд полагает, что недостатки заявления, препятствующие его принятию, в установленный срок не устранены.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Завгороднего В. Н. к Васильеву Е. И. о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения, - возвратить заявителю.

Возвращение заявления на основании ст. 136 ГПК РФ не является препятствием для его повторного предъявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Е.А. Седова