Решение по делу № 2-155/2020 от 13.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 мая 2020 года                             <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пристенская зерновая компания» к <адрес>, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском к <адрес> в котором просило суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 3/250 (в размере 3/160 после изменения размера долей в связи с образованием нового земельного участка) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:020000:8, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков по инициативе суда привлечены дети наследодателя ФИО6 - ФИО3, ФИО1 и ФИО2

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Пристенская зерновая компания» по доверенности ФИО7, представитель ответчика <адрес> и ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО2 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли, а истец в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны по настоящему делу не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела оба раза были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли, а истец в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление ООО «Пристенская зерновая компания» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░░>, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: